Справа № 523/9947/15-ц
"02" грудня 2015 р.
Суворовський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді - Кисельова В.К.
при секретарі - Дзюба Г.І.
за участю представника позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -
ОСОБА_3 звернувся з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони мають двох малолітніх дітей - сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач стверджує, що відповідачка після розірвання шлюбу в квітні 2014р. залишила проживати дітей спільно з батьком. Він матеріально утримує дітей та діти проживають спільно з ним у с. Фонтанка Комінтернівського району Одеської області. Відповідачка не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, у зв'язку з чим, позивач просить стягнути з відповідачки аліменти на утримання дітей по ? частини від всіх видів заробітку щомісячно на кожну дитину окремо.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та пояснив, що діти проживають спільно з батьком.
Представник відповідачки позовні вимоги визнала частково та пояснила, що дійсно діти проживають спільно з батьком. Відповідачка бажає приймати участь у вихованні та утриманні дітей, проте не знайшла з позивачем порозуміння з цього питання. Представник відповідачки також пояснила, що у відповідачки народився син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, у зв'язку з чим, вона не має можливості у повному обсязі сплачувати аліменти.
Вивчивши матеріали справи, заслуховуючи пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони мають двох малолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають спільно з батьком ОСОБА_3, що підтвердила в судовому засіданні представник відповідача. Відповідачка не надає матеріальну допомогу на утримання дітей, оскільки доказів протилежного суду не надано.
Відповідно до вимог ст.ст. 180, 183 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
При ухваленні рішення суд враховує матеріальний стан одержувача та платника аліментів, наявність у відповідачки малолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3. Враховуючи встановлені обставини, суд вважає необґрунтованим вимоги позивача про стягнення аліментів у розмірі ? частини від всіх видів заробітку щомісячно.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 180, 181 ч. 3, 182, 183, 185, 191 Сімейного Кодексу України, суд -
1. Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів - задовольнити частковою
2. Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 б. 34, кв. 50, іпн. НОМЕР_1)
на користь ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_7, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 б. 34, кв. 50, іпн. НОМЕР_2)
аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2
у розмірі 1/3 частині зі всіх видів заробітків щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 26.06.2015р. до досягнення сином ОСОБА_5, повноліття, тобто до 24.05.2023 року, а далі стягувати у розмірі 1/4 частині зі всіх видів заробітків щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ОСОБА_6, повноліття, тобто 18.07.2026 року.
3. Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 б. 34, кв. 50, іпн. НОМЕР_1) в дохід Держави судовий збір у розмірі 487 гривень 20 копійок.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя