Справа № 461/11536/15ц
Провадження № 2/522/10678/15
01 грудня 2015 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали справи за позовом публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,
19 травня 2015 року публічне акціонерне товариство «Ідея Банк» звернулось до Галицького районного суду міста Львова з позовом до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гарант Плюс» про звернення стягнення на предмет застави. (а.с. 1-3) По справі відкрито провадження.
Ухвалою Галицького районного суду міста Львова від 09.11.2015 провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_2, товариства з обмеженню відповідальністю «Фінансова компанія «Гарант Плюс», ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави, стягнення заборгованості за кредитним договором - закрито в частині вимог до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гарант Плюс», в порядку п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України. (а.с.28)
Ухвалою того ж суду від 09.11.2015 року роз'єднані в самостійні провадження вимоги публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором виділивши в окреме провадження вимоги публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави. (а.с. 29)
16 листопада 2015 року ухвалою Галицького районного суду міста Львова справа за позовом публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави передана на розгляд до Приморського районного суду міста Одеси. Ухвала набрала законної сили. (а.с. 31-34)
30 листопада 2015 року за результатами автоматичного розподілу судової справи між суддями, справа передана для розгляду судді Приморського районного суду міста Одеси Чернявській Л.М.. (а.с. 37)
Ознайомившись з матеріалами справи, яка надана в фотокопіях, з'ясовано, що відсутні наступні документи:
-не сплачено судовий збір,
-позовні вимоги за підписам представник позивача. (в матеріалах справи наявна фотокопія позовної заяви, що надійшла до Галицького районного суду м.Львова 19.05.2015 року)
Отже, з'ясовано порушення правил статей 119, 120 ЦПК України при розгляді справи, тому позивачу необхідно запропонувати усунути недоліки.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя -
Прийняти до провадження справу за позовом публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.
Запропонувати публічному акціонерному товариству «Ідея Банк» надати документ про сплату судового збору та позовні вимоги за підписом представника в строк не більше 5-ти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Роз'яснити, що інакше настають наслідки, передбачені пунктом 8 частини першої статті 207 Цивільного процесуального кодексу України.
Суддя Чернявська Л.М.
"01" грудня 2015 р.