Справа № 523/17492/15-ц
"13" листопада 2015 р.
Суворовський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого-судді: Бабакова В.П.,
при секретарі: Булгаковій Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом,-
У провадженні Суворовського районного суду знаходилася цивільна справа №523/12435/15-Ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом.
Рішенням від 24 вересня 2015 року позовні вимоги по справі задоволено.
Позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вищевказаному рішенні Суворовського районного суду м. Одеси, а саме прізвище відповідача вказано невірно «Пройдун» замість вірного «Пойдун».
В судове засідання сторони не з'явилися.
Як вбачається з довідки Відділу адресно-довідкової роботи Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області, правильним прізвищем відповідача являється саме «Пойдун».
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду допущена описка, а саме неправильно вказано прізвище відповідача «Пройдун» замість правильного «Пойдун».
Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи доводи заявника, суд вважає необхідним виправити допущену описку.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 208 - 210, 219, 293 - 294 ЦПК України, суд, -
Заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду, - задовольнити.
Виправити допущену описку в рішенні суду від 24 вересня 2015 року по цивільній справі №523/12435/15-Ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом.
У вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення замість неправильного прізвища відповідача «Пройдун» вказати правильне «Пойдун».
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: