№3/522/5910/15
№522/22410/15-п
26.11.2015 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління поліції м. Одеси відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресо: Одеська область, Кодимський район, с. Будеї, будинок №7, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України, -
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 01 серпня 2015 р., о 03.00 годині, ОСОБА_1, висловлювався ненормативною лексикою у нетверезому стані, та на неодноразові зауваження поліції не реагував, у зв'язку з чим ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України.
Вивчивши справу про адміністративне правопорушення, суд вважає, що справа підлягає поверненню для належного оформлення до Управління поліції у м. Одесі, з наступних підстав.
Згідно ст. 256 КпАП України в протоколі про адміністративне правопорушення, має бути зазначено: місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
В протоколі про адміністративне правопорушення, в порушення вимог ст. 256 КпАП України, не вказано місце вчинення адміністративного правопорушення. Крім того, в протоколі зазначено, що адміністративне правопорушення інкриміноване ОСОБА_1 мало місце 01.08.2015 р., в той час як у рапорті зазначено, що події відбувалися - 01.09.2015 р.
Крім того, до матеріалів справи про адміністративне правопорушення долучено лише копію рапорту, та довідку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності. При цьому, в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні пояснення ОСОБА_1, пояснення свідків, та інші докази на підставі яких суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення винність особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для вирішення справи, у зв'язку з чим, суд позбавлений можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення у справі про адміністративне правопорушення.
За таких обставин суд вважає, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню для належного оформлення до Управління поліції м. Одеси.
Згідно абз. 5 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 р., №14 “Визнати правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КпАП України, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення”.
Керуючись, ст. 256 КпАП України, -
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КпАП України - повернути для належного оформлення до Управління поліції м. Одеси.
Суддя: (підпис) копія вірна
Суддя:
26.11.2015