Справа № 522/16333/14-ц
Н.п. 2-во/522/216/15
25 листопада 2015 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.
при секретарі Міневич Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 08 грудня 2014 року по цивільній справі №522/16333/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції Одеської області, про визнання права власності, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2014 року по цивільній справі №522/16333/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції Одеської області, про визнання права власності.
При цьому заявниця зазначає, що вищезазначеним рішенням суду було задоволено її позовні вимоги до ОСОБА_2, третя особа реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції Одеської області та визнано право власності на 277/2000 частин квартири АДРЕСА_1. Під час звернення з заявою про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, державним реєстратором було відмовлено їй та роз'яснено, що у рішенні загальна та житлова площа зазначеної квартири вказані невірно.
В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.
Дослідивши матеріали справи та заяву про виправлення описки суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 08 грудня 2014 року Приморським районним судом м. Одеси було винесено рішення по цивільній справі №522/16333/14-ц, яким задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції Одеської області, про визнання права власності, та визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) право власності на 277/2000 частин квартири АДРЕСА_2, яка складається в цілому з п'яти жилих кімнат, загальною площею 136,3 кв.м., у тому числі житловою площею 84,1 кв.м.
В резолютивній частині вищезазначеного рішення суду допущено описку, а саме невірно зазначено загальну та житлову площу квартири АДРЕСА_2. Так, згідно Технічного паспорта реєстровий №89-619пр-50 виготовленого 03.08.2015 р. ПП фірма «Діміна» загальна площа квартири АДРЕСА_2 становить 140,7 кв.м., а житлова 86,3 кв.м.
Таким чином, суд вважає, що в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 23.06.2014 р. допущена описка, яку у відповідності до ст. 219 ЦПК України слід виправити, вказавши в резолютивній частині вірно загальну та житлову площу квартири АДРЕСА_2.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, -
Заяву задовольнити.
Внести виправлення в рішення Приморського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2014 року по цивільній справі №522/16333/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції Одеської області, про визнання права власності, вказавши в другому абзаці резолютивної частини загальну площу квартири АДРЕСА_2 як - 140,7 кв.м., а житлову - 86,3 кв.м.
Ухвалу суду може бути оскаржено, про що протягом п'яти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
25.11.2015