Справа № 521/20442/13-ц
№ 2/521/553/15
26 листопада 2015 року
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Тополевої Ю.В.,
за участю секретаря - Борисової Ю.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» - ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість за договором фінансового лізингу в розмірі 464825,45 грн., витребувати з незаконного володіння транспортний засіб Audi A4 Allroad, 2011 року випуску, д/н НОМЕР_1, а також стягнути судові витрати.
17.09.2015 року представник позивача подав до суду заяву про витребування з Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції оригіналу Договору про фінансовий лізинг № 00004214 від 20.01.2012 року, виконавче провадження № 44174357, для проведення судової почеркознавчої експертизи та просив розглянути зазначену заяву за його відсутності.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
У зв'язку з необхідністю проведення судової почеркознавчої експертизи договору, оригінал якого відсутній в матеріалах справи, а також з метою повного та всебічного розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів у справі.
Керуючись ст. ст. 133, 137 ЦПК України,
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» - ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції для проведення судової почеркознавчої експертизи оригінал Договору про фінансовий лізинг № 00004214 від 20.01.2012 року, який знаходиться в матеріалах виконавчого провадження № 44174357.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Головуючий /підпис/ ОСОБА_4
З оригіналом згідно. Суддя: Секретар: