27.11.2015
Справа № 522/14144/15-ц
Провадження № 2/522/7720/15
27 листопада 2015 року Суддя Приморського району м. Одеси ОСОБА_1, розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ПрАТ «СК «Провідна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ПрАТ «СК «Провідна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування з УДАІ ГУМВС України в Одеській області відомості стосовно зареєстрованих за ОСОБА_3 на праві приватної власності автотранспортних засобів.
Вищевикладене клопотання обґрунтовуються тим, що вказані докази мають істотне значення для вирішення дійсного спору.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Таким чином суд, дослідивши клопотання представника ОСОБА_2, вважає його таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133, 137, 208-210 ЦПК України, -
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ПрАТ «СК «Провідна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, - задовольнити.
Витребувати з УДАІ ГУМВС України в Одеській області відомості стосовно зареєстрованих за ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) на праві приватної власності автотранспортних засобів.
Копію ухвали направити для виконання до УДАІ ГУМВС України в Одеській області, зобов'язавши надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси протягом десяти днів з моменту її отримання.
За невиконання ухвали суду у встановлений строк винні особи несуть відповідальність, передбачену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Б.Свячена