Ухвала від 27.11.2015 по справі 826/20809/14

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

27 листопада 2015 року м. Київ № 826/20809/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва - Шулежко В.П., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.04.2015 у справі №826/20809/14 за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до Державної реєстраційної служби України, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області Євдаханова Максима Шатовича, за участю третіх осіб - ОСОБА_1, публічного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Воларе», про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду міста Києва 22.04.2015 у справі №826/20809/14 за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до Державної реєстраційної служби України, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області Євдаханова Максима Шатовича, за участю третіх осіб - ОСОБА_1, публічного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Воларе», про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії, в якій просив переглянути зазначену постанову, ухвалити інше судове рішення, яким у задоволенін позову відмовити повністю.

Відповідно до ч. 1 та п. 1 ч. 2 ст. 245 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у зв'язку з нововиявленими обставинами. Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Заява про перегляд за нововиявленими обставинами подана в межах строків, визначених статтею 247 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України; підстави, встановлені статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України відсутні.

Дослідивши подані заявником документи, суд вважає за доцільне призначити заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 160, 165, 248-250 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за нововиявленими обставинами в адміністративній справі №826/20809/14, яка буде розглядатись суддею Шулежком В.П.

2. Призначити попереднє судове засідання з розгляду заяви в судовому засіданні о 16 год. 00 хв. 14.12.2015 року.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судового засідання №38.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

5. Запропонувати особам, які беруть участь у справі подати суду письмові пояснення з приводу поданої заяви про перегляд постанови за нововиявленими обставинами та всі докази на їх підтвердження, які наявні у них.

6. Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження разом із витягом про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі, а також копію заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Шулежко

Попередній документ
53940347
Наступний документ
53940349
Інформація про рішення:
№ рішення: 53940348
№ справи: 826/20809/14
Дата рішення: 27.11.2015
Дата публікації: 04.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері: