01 грудня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/3558/15-а
Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Пекного А.С., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Генічеської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до ОСОБА_1 про стягнення боргу з податку на доходи фізичних осіб,
встановив:
Генічеська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області (далі-позивач) звернулась до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 борг з податку на доходи фізичних осіб в сумі 1904,27 грн.
Крім того, однією з позовних вимог позивач просив звільнити його від сплати судового збору повністю.
Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2015 року в клопотанні про звільнення від сплати судового збору було відмовлено.
У зв'язку з поданням позовної заяви без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, вказаною вище ухвалою суду даний позов, відповідно до ст. 108 КАС України, залишено без руху з наданням позивачу строку до 30 листопада 2015 р. для усунення недоліків, а саме: для надання документу про сплату судового збору в сумі 1218,00 грн.
Ухвала Херсонського окружного адміністративного суду від 19.11.2015 р. направлена позивачу 20.11.2015 р. та отримана останнім, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням №7302703517783.
Згідно з ч. 5 ст. 103 КАС України останнім днем строку, який закінчується вказівкою на певний день, вважається цей день.
Таким чином, останнім днем строку для усунення недоліків позовної заяви є 30 листопада 2015 р.
Однак, станом на 01 грудня 2015 р. до суду не надходило жодного документа на виконання ухвали суду від 19.11.2015 р., яким позов залишено без руху.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Одночасно, суд звертає увагу позивача на ч. 6 ст. 108 КАС України згідно з якою повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи вищевикладене, вбачаються підстави для повернення даного позову позивачу.
Керуючись ч. 3 ст. 108 КАС України,
ухвалив:
Позовну заяву Генічеської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до ОСОБА_1 про стягнення боргу з податку на доходи фізичних осіб - повернути позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Пекний А.С.