Справа № 819/105/15-a
01 грудня 2015 року м.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Чепенюк О.В., розглянувши адміністративну справу за позовом прокурора Підволочиського району Тернопільської області в інтересах держави в особі Збаразької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк" про стягнення заборгованості по податку на доходи фізичних осіб за результатами річного декларування,
Прокурор Підволочиського району Тернопільської області в інтересах держави в особі Збаразької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк" про стягнення заборгованості по податку на доходи фізичних осіб за результатами річного декларування в сумі 10225,17 грн.
Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2015 року провадження у даній адміністративній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 819/1254/15-а за позовом ОСОБА_1 до Збаразької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області, третя особа публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0001351912 від 22.09.2014 року.
Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 18 червня 2015 року у справі № 819/1254/15-а, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2015 року, позов було задоволено повністю.
Відповідно до частини п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
У зв'язку із наведеними обставинами за ініціативою суду до судового розгляду призначається вирішення питання про поновлення провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Призначити питання про поновлення провадження у справі до судового розгляду на 10 грудня 2015 року о 14:30 год.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.
Суддя Чепенюк О.В.
копія вірна
Суддя Чепенюк О.В.