Справа № 815/4508/15
30 листопада 2015 року м.Одеса
12 год. 10 хв.
У залі судових засідань № 31
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Балан Я.В.
при секретарі судового засідання - Лопатюк Ю.А.
за участю сторін:
позивач - ОСОБА_1
представник позивача - ОСОБА_2 (за договором)
представник відповідача - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі № 815/4508/15 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Головного управління Національної поліції в Одеській області, про стягнення на користь ОСОБА_1 загальну суму заробітної плати за час вимушеного прогулу за період з 01.01.2006 року по 01.01.2007 року та за період з 15.01.2014 року по 26.12.2014 року з урахуванням встановленого індексу інфляції у розмірі 36 423 грн. 81 коп.,-
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Головного управління Національної поліції в Одеській області, про стягнення на користь ОСОБА_1 загальну суму заробітної плати за час вимушеного прогулу за період з 01.01.2006 року по 01.01.2007 року та за період з 15.01.2014 року по 26.12.2014 року з урахуванням встановленого індексу інфляції у розмірі 36 423 грн. 81 коп.
В судовому засіданні, яке відбулось за участю позивача та його представника, до участі у судовому розгляді вказаної справи в якості другого відповідача було залучено Головне управління Національної поліції в Одеській області, у зв'язку із чим представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом для повідомлення Головного управління Національної поліції в Одеській області про дату, час і місце судового розгляду справи.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Представник відповідача - Головного управління МВС України в Одеській області у судове засідання не прибув. Відповідач належним чином та своєчасно повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, про причини неприбуття суду не повід мирив, заяв про розгляд справи за його відсутності або про відкладення розгляду справи до суду не надав.
Відповідно до приписів ст.ст. 122, 128 Кодексу адміністративного судочинства України, клопотання представника позивача розглянуто без участі представника відповідача.
З урахуванням наведеного, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про доцільність задовольнити клопотання представник позивача та зупинити провадження у справі до терміну встановленого судом.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Провадження у справі № 815/4508/15 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Головного управління Національної поліції в Одеській області, про стягнення на користь ОСОБА_1 загальну суму заробітної плати за час вимушеного прогулу за період з 01.01.2006 року по 01.01.2007 року та за період з 15.01.2014 року по 26.12.2014 року з урахуванням встановленого індексу інфляції у розмірі 36 423 грн. 81 коп. - зупинити до 14 грудня 2015 року.
Наступне судове засідання призначити на 14 грудня 2015 року о 10 год. 30 хв.
Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст ухвали складено та підписано 01 грудня 2015 року.
Суддя Я.В. Балан