Справа № 815/3334/15
про витребування доказів по справі
17 листопада 2015 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Токмілової Л.М.,
за участю: секретаря судового засідання - Мороз А.П.,
представника позивача - ОСОБА_1,
представника Одеської міської ради - Ходаковської О.Ю.,
представника Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради
- Орловської І.В.,
представника Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у
Одеській області - Какубері Д.С.,
представника ТОВ "Благо-Інвест Плюс" - Балан В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі питання щодо витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_6 до Одеської міської ради, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Одеській області, за участю третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВ "Благо-Інвест Плюс" про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, скасування реєстрації декларації, -
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться вказана справа.
У відкритому судовому засіданні, судом поставлено на обговорення питання щодо можливості витребування доказів у Комунального підприємства «Одеспроект», а саме належним чином засвідченої копії проектної документації детального плану території АДРЕСА_1 на основі рішення Одеської міської ради від 09.10.2013 року № 3914-VI.
Представник позивача та представник Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Одеській області не заперечували щодо витребування доказів.
Представник Одеської міської ради та представник ТОВ "Благо-Інвест Плюс" заперечували щодо витребування доказів у справі.
Представник Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради залишила вирішення даного питання на розсуд суду.
Згідно з ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно з ч.3 ст.71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.
Частиною 5 ст.71 КАС України передбачено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.
З огляду на вище зазначене, суд дійшов висновку про необхідність витребування від Комунального підприємства «Одеспроект» належним чином засвідченої копії проектної документації детального плану території АДРЕСА_1 на основі рішення Одеської міської ради від 09.10.2013 року № 3914-VI.
Згідно із ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.
Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 14, 71, 79, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Витребувати від Комунального підприємства «Одеспроект» належним чином засвідченої копії проектної документації детального плану території АДРЕСА_1 на основі рішення Одеської міської ради від 09.10.2013 року № 3914-VI.
Витребувані докази надати до суду у строк до 14 грудня 2015 року.
Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку окремо від судового рішення по справі не підлягає.
Суддя Л.М. Токмілова