10.2.4
30 жовтня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/1431/15
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши справу в порядку письмового провадження за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПСЗ" про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах в сумі 404 390,01 грн.,-
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходилася справа за адміністративними позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ровеньківська нафтобаза - 2004» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені за порушення нормативу створення робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2013 році у розмірі 23390,47 грн..
Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2015 року адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПСЗ" про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах в сумі 404 390,01 грн. задоволено.
Судом встановлено, що при складанні тексту постанови в резолютивній частині допущено описку в назві, адресі та банківських реквізитах позивача, а саме: «управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області (93300, м. Попасна, вул. Шкільна, 2, код р/р 25604301751 в ЛОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 304665, код 21792608)» замість «управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області (913113, м. Лисичанськ, вул. Свердлова, 347, код р/р 25600301733 в ЛОУ ВАТ «Державний банк України», МФО 304665, код 21792407)», а також в адресі відповідача - «93300, м. Попасна, Попаснянський р-н, Луганська обл., вул. Чехова, 16» замість «93300, Луганська область, м. Попасна, вул. Шкільна, 2, ЄДРПОУ 34502078».
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (частина 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України).
Враховуючи характер описки, можливість її виправлення шляхом простого звірення, суд не визнає за необхідне проведення судового засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись статтями 158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Призначити розгляд питання про внесення виправлень до постанови Луганського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2015 року по справі № 812/1431/15 за позовом управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПСЗ" про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах в сумі 404 390,01 грн. в порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Борзаниця