Ухвала від 30.11.2015 по справі П/811/2549/15

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

про продовження процесуальних строків зупинення провадження

та виклик свідків

30 листопада 2015 року Справа № П/811/2549/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши клопотання представника відповідача по адміністративній справі

за позовом: Приватного малого підприємства Науково - виробничої фірми "КІТ", м. Кіровоград, вул. Генерала Родимцева, 87 Г

до відповідача: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Приватне мале підприємство Науково - виробнича фірма "КІТ" звернулося з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.09.2015 року провадження у даній справі було зупинене у зв'язку з тим, що в ході розгляду справи виникла необхідність надати відповідачеві додатковий час для подання додаткових доказів.

Представником відповідача через канцелярію суду подано клопотання про виклик та допит свідків по справі (а.с.194-195 т. 13). Відповідно до змісту вищевказаного клопотання, з урахуванням уточненого клопотання (а.с.229-232 т.13), представник відповідача просить суд викликати у судове засідання по адміністративній справі №П/811/2549/15 та допитати у якості свідків:

- ОСОБА_1;

- ОСОБА_2 (директора ПП «Торговий дім «Дана-Дніпро»);

- ОСОБА_3 (ПП «Рапан»);

- ОСОБА_4 (ТОВ «Дастік»);

- ОСОБА_5 (ТОВ «Ельпіс»);

- ОСОБА_6 (ПП «Фаворит Запчастини»);

- ОСОБА_7 (ТОВ «Будівельна компанія «Креатив Буд»);

- ОСОБА_8 (ТОВ «Комфорт-Н»);

- ОСОБА_9 (ТОВ «Норіка»);

- ОСОБА_10 (ТОВ «Марафон 12»);

- ОСОБА_11 (ТОВ «Клинкор»);

- ОСОБА_12 (ТОВ «Юніті Гранд»).

Відповідно до ч.1 ст.65 КАС України, як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.

Згідно з ч.4 ст.65 КАС України, свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинна зазначити його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає клопотання представника відповідача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Окрім цього, з огляду на вимоги відповідача викликати в якості свідків значну кількість осіб, в тому числі осіб, у зв'язку з обмеженим фінансуванням Кіровоградського окружного адміністративного суду, суд вважає за необхідне покласти на відповідача обов'язок щодо забезпечення вручення повісток про виклик свідкам, згідно до клопотання останнього та надати до суду належні підтвердження отримання свідками повісток про виклик.

Згідно з ч.1 ст.102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З огляду на те, що в ході розгляду справи виникла необхідність надання відповідачеві часу для забезпечення явки свідків у судове засідання, з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк зупинення провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 102, 160 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження по адміністративній справі.

2. Клопотання представника відповідача задовольнити.

3. Викликати в судове засідання свідків:

- ОСОБА_1;

- ОСОБА_2 (директора ПП «Торговий дім «Дана-Дніпро»);

- ОСОБА_3 (ПП «Рапан»);

- ОСОБА_4 (ТОВ «Дастік»);

- ОСОБА_5 (ТОВ «Ельпіс»);

- ОСОБА_6 (ПП «Фаворит Запчастини»);

- ОСОБА_7 (ТОВ «Будівельна компанія «Креатив Буд»);

- ОСОБА_8 (ТОВ «Комфорт-Н»);

- ОСОБА_9 (ТОВ «Норіка»);

- ОСОБА_10 (ТОВ «Марафон 12»);

- ОСОБА_13 (ТОВ «Клинкор»);

- ОСОБА_12 (ТОВ «Юніті Гранд»).

4. З метою виклику свідків передати представнику Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області повістки про виклик вищевказаних свідків для належного їх направлення на адреси свідків або вручення у встановленому порядку особисто.

5. Зобов'язати Кіровоградську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області до 18 грудня 2015 року надати суду документальні докази вручення свідкам, вказаним в п.3 резолютивної частини даної ухвали судових повісток про виклик в судове засідання.

6. Продовжити процесуальний строк встановлений пунктом 3 ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.09.2015 року.

7. Призначити розгляд питання про поновлення провадження у справі та продовження судового розгляду на 21 грудня 2015 року о 14:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, зал засідань №6.

7. Зупинити провадження у справі до 21 грудня 2015 року.

Ухвалу направити учасникам у даній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду С.В. Дегтярьова