Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
про продовження процесуальних строків зупинення провадження
30 листопада 2015 року Справа № П/811/3166/15
Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши клопотання представника позивача по адміністративній справі
за позовом: Приватного підприємства "ВК і К", 27500, м. Світловодськ, Кіровоградської обл., вул. Дружби, 17
відповідача: Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, 27500, м. Світловодськ, Кіровоградської обл., вул. Леніна, 14
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Приватне підприємство "ВК і К" звернулося з позовом до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000612200 від 07 вересня 2015 року, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 231760,00 грн. основного платежу та 236650,00 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями.
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.10.2015 року провадження у даній справі було зупинене з огляду на необхідність витребування додаткових доказів (а.с.112 т.3).
30.11.2015 року представником позивача через канцелярію суду подано клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку з необхідністю надання додаткового часу для подання доказів витребуваних судом (а.с.119 т.3). Представник позивача проти поданого клопотання не заперечував та погодив його письмово (а.с.119 т.3).
Згідно з ч.1 ст.102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
З огляду на те, що в ході розгляду справи виникла необхідність надання сторонам часу для подання додаткових доказів витребуваних ухвалою суду від 29.10.2015 року, з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк зупинення провадження у справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 102, 160 КАС України, суд,
1. Поновити провадження по адміністративній справі.
2. Клопотання представника позивача задовольнити.
3. Продовжити процесуальний строк встановлений пунктом 3 ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.10.2015 року.
4. Призначити розгляд питання про поновлення провадження у справі та продовження судового розгляду на 17 грудня 2015 року о 10:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, зал засідань №6.
5. Зупинити провадження у справі до 17 грудня 2015 року.
Ухвалу направити учасникам у даній справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду С.В. Дегтярьова