Ухвала від 25.11.2015 по справі П/811/3387/15

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

про залишення без руху

25 листопада 2015 року Справа № П/811/3387/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання дозволів на проведення будівельних робіт незаконними ті їх скасування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати дозвіл від 19 червня 2008 року № 24/08-Ул на виконання будівельних робіт по реконструкції житлового будинку з добудовою по АДРЕСА_1 із строком дії до 01.07.2009 року.

- визнати протиправним та скасувати дозвіл № 101/2009-кр від 01.07.2009 року на виконання будівельних робіт з будівництва магазину змішаної торгівлі за адресою АДРЕСА_1, які надані інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області, правонаступником якої є управління Державаної архітектурно-будівельної інспекції в Кіровоградській області.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч.3 ст. 106 КАС України, а саме, до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.

У відповідності до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 (з наступними змінами), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до адміністративного суду адміністративного позову не майнового характеру, який подано фізичною особою, збір становить - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 487,20 грн. за кожну позовну вимогу не майнового характеру (487,2 грн. * 2 = 974,4грн).

В матеріалах справи міститься оригінал квитанції №56 від 17.11.2015 року, на суму 487,20 грн., таким чином позивачеві необхідно сплатити (974,4 грн.- 487,2 грн.) 487,20 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд , -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання дозволів на проведення будівельних робіт незаконними ті їх скасування - залишити без руху.

Виправити існуючі недоліки в позовній заяві, шляхом сплати судового збору в розмірі 487,20 грн.

Встановити позивачу строк до 10 грудня 2015 року для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу -в той же строк з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду К.М. Притула

Попередній документ
53939631
Наступний документ
53939633
Інформація про рішення:
№ рішення: 53939632
№ справи: П/811/3387/15
Дата рішення: 25.11.2015
Дата публікації: 04.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері: