ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про залишення позовної заяви без розгляду
"14" жовтня 2011 р. Справа № 2a-1563/11/0970
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Шумея М.В.
секретаря Третяк В.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ТОВ "Машинобудівний завод "Автоливмаш" до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську про скасування податкових повідомлень-рішень №0002332302/0 від 25.11.2010 р., №0002332302/1 від 05.01.2011 р.,-
ТОВ "Машинобудівний завод "Автоливмаш" звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську про скасування податкових повідомлень-рішень №0002332302/0 від 25.11.2010 р., №0002332302/1 від 05.01.2011 р.
Представник позивача неодноразово не з"являвся в судові засідання, на адресу суду направляв необгрунтовані клопотання про відкладення розгляду справи, не надаючи жодних доказів, які б підтверджували неможливість прибуття в судові засідання. В судове засідання призначена на 11.10.2011 року представник позивача направив клопотання про відкладення розгляду справи в зв"язку з перебуванням у відрядженні, не представивши відповідного наказу про відрядження, а тільки копії проїзних квитків, які не можуть підтверджувати факт відрядження тієї чи іншої особи. В судове засідання призначене на 14.10.11 року представник позивача не з"явився повторно, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується телефонограмою. При цьому суд розцінює такі дії представника позивача як зловживання своїми процесульними обов"язками та умисне затягування судового розгляду.
Відповідно до ч.3 ст. 128 та ч.1 ст.155 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини не прибуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
Позовну заяву ТОВ "Машинобудівний завод "Автоливмаш" до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську про скасування податкових повідомлень-рішень №0002332302/0 від 25.11.2010 р., №0002332302/1 від 05.01.2011 р.- залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Шумей М.В.