ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про повернення позовної заяви
"06" січня 2012 р. Справа № 2a-96/12/0970
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Грицюк П.П., розглянувши матеріали адміністративного
позову ОСОБА_1
до Державної казначейської служби України Головного управління МВС України в Івано-Франківській області Залізничного РВ УМВС України в Львівській області, третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3
про визнання дій, рішень протиправними, їх скасування, стягнення завданої шкоди, зобов'язання вчинення дій та відшкодування моральної шкоди в сумі 50000,00 грн.,-
ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до Державної казначейської служби України Головного управління МВС України в Івано-Франківській області Залізничного РВ УМВС України в Львівській області, третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання дій, рішень протиправними, їх скасування, стягнення завданої шкоди, зобов'язання вчинення дій та відшкодування моральної шкоди в сумі 50000,00 грн..
Зокрема, позивач просить визнати дії і прийняте рішення працівниками Залізничного РВ УМВС у Львівській області - постанову за справою про адміністративне правопорушення і протокол №0002 про адміністративне правопорушення за ст. 185-3 КУпАП від 29.11.2011 року стосовно ОСОБА_1, підполковника міліції ОСОБА_4 - протиправними, які скасувати і закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення проти ОСОБА_1 Наступні позовні вимоги стосуються вищевказаного адміністративного провадження, в тому числі щодо відшкодування шкоди, поновлення порушеного права тощо.
Встановлено, що дана адміністративна справа не підсудна ОСОБА_5 окружному адміністративному суду.
Так, частиною 2 ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
При цьому, пунктом 2 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Враховуючи наведені норми Кодексу адміністративного судочинства України, суддя приходить до висновку, що з даним адміністративним позовом слід звернутись до місцевого загального суду як адміністративного суду.
Відповідно до п.6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Таким чином, даний адміністративний позов слід повернути позивачу з усіма доданими документами.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 18, 107, 108, 160, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України Головного управління МВС України в Івано-Франківській області Залізничного РВ УМВС України в Львівській області, третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання дій, рішень протиправними, їх скасування, стягнення завданої шкоди, зобов'язання вчинення дій та відшкодування моральної шкоди в сумі 50000,00 грн. - повернути позивачу з усіма доданими документами.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_5 окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Грицюк П.П.