Єдиний унікальний номер 725/6285/15-к
Номер провадження 1-кс/725/1082/15
01.12.2015 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:
Головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
скаржника ОСОБА_4 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР при перевірці його заяви від 19.11.2015 року про вчинене паспортистом ПП «Житлосервіс» ОСОБА_5 кримінальне правопорушення, передбачене ст. 356 КК України,
Відповідно до скарги, ОСОБА_4 19.11.2015 року о 12 годині 00 хвилин звернувся до Чернівецького відділу поліції Головного управління поліції в Чернівецькій області із заявою від 19.11.2015 року про кримінальне правопорушення, передбачене статтею 356 КК України, вчинене паспортистом ПП «Житлосервіс» ОСОБА_5
20.11.2015 року скаржник не отримав повідомлення про внесення його заяви до ЄРДР і вважає, що така бездіяльність начальника слідчого відділу Чернівецького відділу поліції Головного управління поліції в Чернівецькій області є незаконною і просить зобов'язати слідчого (начальника слідчого відділу Чернівецького відділу поліції Головного управління поліції в Чернівецькій області) внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, згідно з його заявою від 19.11.2015 року, щодо ОСОБА_5 та надати відповідний витяг з ЄРДР.
В судовому засіданні, посилаючись на норми процесуального права та інструкцію МВС № 1050 від 19.11.2012 року «Про порядок ведення єдиного обліку в органах і підрозділах внутрішніх справ України заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події» просив задовольнити його скаргу. При цьому надав суду письмові пояснення, на які посилався під час виступів та пояснив, що вважає дії ОСОБА_5 протиправними.
Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення скарги ОСОБА_4 , зазначивши, що в діях ОСОБА_5 не вбачається ознак кримінального правопорушення і тому заява скаржника від 19.11.2015 року про вчинене кримінальне правопорушення не була внесена до ЄРДР, а особа, яка проводила перевірку по заяві ОСОБА_4 діяла у відповідності до внутрішньої інструкції МВС.
Судом досліджено матеріали ЖЄО № 2015000371, надані прокурором прокуратури Першотравневого району м. Чернівці, які були сформовані за наслідком складання протоколу за заявою ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення ( або таке, що готується) від 19.11.2015 року.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали скарги і матеріали за заявою про вчинене кримінальне правопорушення (як в копіях, так і в оригіналах), вважаю скаргу ОСОБА_4 такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні, зокрема і невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Статтею 1 КПК України встановлено, що порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, КПК України та інших законів України.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Частиною 4 цієї ж статті КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Частина 5 статті 214 КПК України надає перелік відомостей, які вносяться до ЄРДР.
Отже, чинним кримінальним процесуальним законодавством України не передбачена процедура проведення перевірки після надходження заяви про вчинене кримінальне правопорушення, а встановлена пряма норма, яка передбачає безальтернативний обов'язок внести відповідні відомості до ЄРДР.
На підставі наведеного, керуючись ст. 214, 306, 307, 309 КПК України,
Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.
Зобов'язати начальника слідчого відділу Чернівецького відділу поліції Головного управління поліції в Чернівецькій області внести до ЄРДР відомості стосовно ОСОБА_5 про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 356 КК України, які згідно заяви ОСОБА_4 надійшли до Чернівецького відділу поліції Головного управління поліції в Чернівецькій області 19.11.2015 року (ЄО № 2015000371) та надати ОСОБА_4 відповідний витяг з ЄРДР.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1