Справа № 724/1846/15-п
Провадження № 3/724/642/15
01 грудня 2015 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Руснак А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, -
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-4, 124, 130 ч.1 КУпАП,-
25 жовтня 2015 року о 18:30 годині, ОСОБА_1 у с. Грозинці, по вул. Головній 51, Хотинського району, Чернівецької області, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибравши безпечної швидкості, допустив наїзд на стоячий автомобіль Опель д.н.з. НОМЕР_2, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху.
Також, 25 жовтня 2015 року о 18:30 годині, ОСОБА_1 у с. Грозинці, по вул. Головній 51, Хотинського району, Чернівецької області, керуючи автомобілем НОМЕР_1, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний, тобто порушив п. 2.10 Правил дорожнього руху.
Крім того, 25 жовтня 2015 року о 19:30 годині, ОСОБА_1 у с. Грозинці, по вул. Головній 1, Хотинського району, Чернівецької області, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, а саме різький запах алкоголю з ротової порожнини, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю.
За всіма даними фактами були складені відповідні протоколи про адміністративне правопорушення, на підставі яких були сформовані справи. Вказані справи надійшли до суду 17.11.2015.
Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП справи відносно ОСОБА_1 про вчиненні ним адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 122-4, 124, 130 ч.1 КУпАП слід об'єднати в одне провадження, оскільки вони розглядаються судом одночасно, крім цього стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії СЕ1 № 149739 від 02.11.2015, СЕ1 № 149737 від 02.11.2015, СЕ1 № 149738 від 02.11.2015, висновком Хотинської ЦРЛ про стан алкогольного сп'яніння, схемою наслідків ДТП, протоколом огляду місця ДТП, протоколами огляду транспортних засобів, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, а також особистими поясненнями правопорушника в судовому засіданні.
Приймаючи до уваги викладене, суддя робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 130 ч.1 КУпАП.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя виходить з характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, та інших вимог ст. 33 КУпАП. Обставиною, що обтяжує покарання є порушення правил дорожнього руху, які спричинили ДТП та залишення місця ДТП у стані алкогольного сп'яніння. Обставин, що пом'якшують покарання судом не встановлено.
Таким чином, враховуючи, що правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відноситься до суспільно небезпечних, носить умисний характер дій порушника та свідчить про його неповагу до безпеки руху, приходжу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки накладення на правопорушника стягнення у вигляді штрафу чи адміністративного арешту, не будуть відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника, ступеню його вини та його вихованню і запобіганню вчиненню нових правопорушень.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36 ч. 2, 122-4, 124, 130 ч. 1, 280, 283, 284, 294, 303 ч.1, 40-1, КУпАП, суддя, -
Справи про адміністративні правопорушення № 724/1844/15-п за ст. 122-4 КУпАП, № 724/1845/15-п за ст. 124 КУпАП, № 724/1846/15-п за ст. 130 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 об'єднати в одне провадження, та присвоїти № 724/1846/15-п.
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 122-4, 124, 130 ч.1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення: позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі - 243,60 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд Чернівецької області.
Строк пред'явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.
Суддя: А.І. Руснак