Справа № 715/2582/15-к
Провадження № 1-кс/715/171/15
30.11.2015
Глибоцький районний суд Чернівецької області
у складі слідчого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши в судовому засіданні в смт. Глибока в залі суду клопотання про направлення підозрюваного до медичного закладу для проведення стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи,-
Заступник прокурора Глибоцького району ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про направлення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до медичного закладу для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи.
В клопотанні, яке надійшло до суду, заступник прокурора Глибоцького району радник юстиції ОСОБА_3 зазначила, що 19.09.2015 о 03 год. 50 хв. до чергової частини Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Волока Глибоцького району, про те, що біля 03 год. 30 хв. в с. Волока Глибоцького району громадянин ОСОБА_5 вдома вчинив суперечку та бігає за дружиною з ножем.
Виїздом на місце події встановлено, що 19.09.2015 біля 02 год. 30 хв. за місцем проживання в с. Волока Глибоцького району Чернівецької області психічно хворий громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчинив суперечку з своєю дружиною ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , під час якої взяв в руки кухонний ніж та наніс ним два удари дружині в область грудної клітини, внаслідок чого спричинив потерпілій ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення лівої половини грудної клітини.
19.09.2015 відомості про вказану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015260080000459 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
Згідно висновку судово - медичної експертизи № 84 Г від 28.09.2015 у громадянки ОСОБА_7 виявлені тяжкі тілесні ушкодження.
У вчиненні вказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , румун по національності, громадянин України, уродженець м. Чернівці та мешканець АДРЕСА_1 .
13.10.2015 громадянину ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
Вина підозрюваного ОСОБА_5 доведена зібраними доказами, а саме: повідомленням про те, що 19.09.2015 в Чернівецьку обласну клінічну лікарню поміщено громадянку ОСОБА_7 з діагнозом «непроникаюче ножове поранення», протоколом огляду місця події, відповідно до якого встановлено місце вчинення кримінального правопорушення, а саме будинок громадянки ОСОБА_7 , розташований в с.Волока Глибоцького району, під час якого виявлено речовину бурого кольору, схожу на кров, ніж кухонний з речовиною бурого кольору, телефон марки «Самсунг» білого кольору з речовиною бурого кольору; показами потерпілої ОСОБА_7 ; протоколом слідчого експерименту з потерпілою ОСОБА_7 ; показами свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 ; висновком судово-медичної експертизи; висновками судово-імунологічних експертиз; висновком комплексної імунологічно-дактилоскопічної експертизи; речовими доказами, тощо.
Підозрюваний ОСОБА_5 перебуває на «Д» обліку у лікаря-психіатра з 03.06.2015 з діагнозом - деменція внаслідок сифілісу з психотичними включеннями. 19.09.2015 хворий був госпіталізований в 14-те відділення Чернівецької обласної психіатричної лікарні. Також, 19.09.2015 та 10.10.2015 проведення слідчих дій з громадянином ОСОБА_5 не дозволено лікарями через погіршення стану його здоров'я.
На даний час підозрюваний ОСОБА_5 перебуває на лікуванні в 14-му відділенні Чернівецької обласної психіатричної лікарні. Як вбачається з відповіді Чернівецької обласної психіатричної лікарні №7649 від 27.11.2015 року, психічний стан хворого ОСОБА_5 не дозволяє проводити з ним будь-які слідчі дії.
Частиною 2 ст. 242 КПК України визначено обов'язок слідчого, прокурора звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів, щодо його осудності, обмеженої осудності.
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 491 від 25.11.2015 експертна комісія приходить до висновку, що для проведення більш тривалого, детальнішого і повного обстеження та винесення остаточного експертного рішення відносно під експертного ОСОБА_5 рекомендується проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Для забезпечення проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи необхідно помістити підозрюваного ОСОБА_5 у психіатричний заклад.
Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність в більш тривалому, динамічному спостереженні та обстеженні підозрюваного ОСОБА_5 , з метою прийняття кінцевого експертного рішення стосовно психічного стану його здоров'я, що можливо визначити в умовах проведення комплексної стаціонарної судової психолого - психіатричної експертизи, виконання якої необхідно доручити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1, що розташована за адресою: с. Скаржинці, Ярмолинецького району, Хмельницької області.
Прокурор вважає клопотання належним чином обґрунтованим, просить його задовольнити.
Захисник підозрюваного проти задоволення клопотання не заперечувала.
Заслухавши пояснення учасників судового провадження, які не заперечують щодо задоволення клопотання, вивчивши матеріали клопотання в межах наданих суду доказів, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 19 КК України встановлено, що не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого КК України, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
З метою перевірки наявності чи відсутності вищезазначених обставин, що мають важливе значення в кожному кримінальному провадженні, орган досудового розслідування повинен перевірити відповідні обставини.
Згідно ч.3 статті 242 КПК України примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи, може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців.
Керуючись ст.ст. 242, 372, 509 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання заступника прокурора Глибоцького району - радника юстиції ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл для примусового направлення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , румуна по національності, громадянина України, уродженця м. Чернівці та мешканця АДРЕСА_1 , для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи до Хмельницької обласної державної клінічної психіатричної лікарні № 1, що розташована за адресою: с. Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області, строком на 30 днів з моменту поміщення його у медичний заклад.
Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника у даному кримінальному провадженні.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області.
Слідчий суддя: