30.11.15
Справа №717/1637/15-ц
30 листопада 2015 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого - судді: Туржанського В.В.
при секретарі: Тихоненко І.В.
з участю позивача: ОСОБА_1
відповідача: ОСОБА_2
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Зіа Юсуповича до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
Відповідач ОСОБА_2 пояснив, що він не писав розписку яка наявна у матеріалах справи та заявив клопотання про призначення по даній справі почеркознавчої експертизи для встановлення того чи писав він цю розписку.
Позивач ОСОБА_1 не заперечує щодо заявленого клопотання.
Суд вважає, що клопотання відповідача ОСОБА_2 слід задовольнити.
При цьому, суд бере до уваги, що по справі необхідно встановити чи писав ОСОБА_2 текст розписки та чи підписував він таку розписку.
Проведення експертизи слід доручити Науково - дослідному експертно - криміналістичному центру УМВС України в Чернівецькій області.
Керуючись ст. ст. 143, 144, 145, 147, 201 ЦПК України, суд, -
По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 Зіа Юсуповича до ОСОБА_2 про стягнення боргу призначити почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Науково - дослідному експертно - криміналістичному центру УМВС України в Чернівецькій області.
На вирішення експерта слід поставити наступні питання:
-чи виконаний рукописний текст розписки від 25 листопада 2011 року наявної у матеріалах справи відповідачем ОСОБА_2 ?
-чи виконаний підпис від імені ОСОБА_2 у розписці від 25 листопада 2015 року наявній у матеріалах справи відповідачем ОСОБА_2?
Передати для дослідження цивільну справу, експериментальні зразки почерку та підпису ОСОБА_2.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта має відповідати вимогам ст. 147 ЦПК України.
Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
Встановити строк для проведення експертизи до 01 січня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: