Заставнівський районний суд Чернівецької області
95 м. м. Заставна Застанівський район Чернівецька область Україна 59400
Справа № 2404/1561/2012
08.10.2012 рокум.м. Заставна
Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді -Стрільця Я.С.
при секретарі -Задорожняк О.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Самушино Заставнівського району Чернівецької області, ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадщину за законом,-
Рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 15 січня 2009 року, ухваленого у справі за вищевказаним позовом, позов задоволено та визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 10.07.1994 року, а саме: на житловий будинок та господарські споруди, що знаходяться по вул. Підгірній, 3 в с. Самушино Заставнівського району Чернівецької області.
Представник позивача звернувся до суду із заявою про внесення виправлень в судовому рішенні, оскільки при винесені рішення судом була допущена описка, а саме невірно зазначене прізвище позивача “Юзефович”, замість “Юзифович”.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Стаття 219 ч.4 ЦПК України передбачає, що неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У відповідності до ст.219 ч.1 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно цих вимог закону судом встановлено, що при ухваленні рішення суду від 15.01.2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Самушино Заставнівського району Чернівецької області, ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадщину за законом судом допущена описка, яка підлягає виправленню.
Зокрема, у тексті та в резолютивній частині рішення невірно зазначено прізвище позивача, а саме: замість вірного прізвища позивача “Юзифович”, зазначено - “Юзефович”, в зв'язку з чим, суд вважає що дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
Виправити описку в рішенні Заставнівського районного суду Чернівецької області від 15.01.2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Самушино Заставнівського району Чернівецької області, ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадщину за законом.
Вважати в тексті та в резолютивній частині рішення прізвище позивача “Юзифович”.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Стрілець Я.С.