Провадження № 11-кп/793/985/15 Справа № 701/201/14-к Категорія: ч.1ст. 152, ч. 2 ст. 153, ч. 3 ст. 152 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
30 листопада 2015 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого-суддіОСОБА_2 ,
суддів при секретаріОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
за участю прокурораОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши питання про усунення неточності, допущеної у вступній та резолютивній частині ухвали апеляційного суду Черкаської області від 20.11.2015 року по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_8 ,
20 листопада 2015 року оголошено вступну та резолютивну частину ухвали апеляційного суду про часткове задоволення клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 та продовжено ОСОБА_8 запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, на строк на 30 діб тобто до 18.12.2015 року.
Але апеляційним судом була виявлена описка у вищезазначеній ухвалі.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
При виготовленні тексту вступної та резолютивної частини ухвали апеляційного суду від 20.11.2015 р. була допущена описка, яка підлягає виправленню, а саме: у вступній частині ухвали не вірно зазначено, що апеляційний розгляд проводиться у відкритому судовому засіданні, хоча він здійснювався у закритому судовому засіданні, як було визначено ухвалою про прийняття кримінального провадження та призначення апеляційного розгляду від 19.11.2015 року .
З огляду на це виникла необхідність вирішити питання про усунення встановленої описки.
Заслухавши думку учасників процесу, які не заперечили проти виправлення описки, колегія суддів вважає, що допущена описка у вступній частині вступної та резолютивної частини ухвали від 20.11.2015 р. підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів, -
Виправити описку, допущену у вступній частині вступної та резолютивної частини ухвали апеляційного суду Черкаської області від 20 листопада 2015 року про часткове задоволення клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 та продовження ОСОБА_8 запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, на строк на 30 діб.
Вважати правильним - « під час апеляційного розгляду у закритому судовому засіданні».
Суддя: ОСОБА_2