Справа 22-ц/793/2573/15
Соснівський районний суд м.Черкаси
про повернення апеляційної скарги
"30" листопада 2015 р. м. Черкаси
Суддя Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Гончар Н. І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Черкаського обласного інституту післядипломної освіти педагогічних працівників, санаторія - профілакторія «Мрія» Черкаського обласного інституту післядипломної освіти педагогічних працівників про стягнення заробітної плати та вихідної допомоги не виплаченої при звільненні працівників, -
До апеляційного суду Черкаської області надійшла апеляційна скарга Черкаського обласного інституту післядипломної освіти педагогічних працівників Черкаської обласної ради на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 вересня 2015 року, в якій просив скасувати його та ухвалити нове в яким відмовити в задоволенні вимог повністю.
Ухвалою судді апеляційного суду Черкаської області від 02 листопада 2015 року апеляційна скарга Черкаського обласного інституту післядипломної освіти педагогічних працівників Черкаської обласної ради на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 вересня 2015 року була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме сплати судового збору в розмірі 1339,80 грн. до 16 листопада 2015 року, але не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали було направлено апелянту для виконання згідно супровідного листа від 04 листопада 2015 року за № 21016/15-Вих/22ц/793/2573/15.
Апелянт був попереджений, що в разі не усунення в указаний строк вищезазначених недоліків апеляційної скарги, вона буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвалу апеляційного суду від 02 листопада 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху, відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, апелянт отримав 12 листопада 2015 року. Проте, станом на 30 листопада 2015 року недоліки, зазначені в ухвалі, не усунуто.
Оскільки Черкаський обласний інститут післядипломної освіти педагогічних працівників Черкаської обласної ради не усунув недоліки апеляційної скарги, а саме не здійснив оплату судового збору в розмірі 1339,80 грн., подана ним апеляційна скарга, відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, вважається неподаною та підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу Черкаського обласного інституту післядипломної освіти педагогічних працівників Черкаської обласної ради на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 вересня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаського обласного інституту післядипломної освіти педагогічних працівників, санаторія - профілакторія «Мрія» Черкаського обласного інституту післядипломної освіти педагогічних працівників про стягнення заробітної плати та вихідної допомоги не виплаченої при звільненні працівників - вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції на протязі двадцяти днів з моменту винесення.
Суддя: Н. І. Гончар