Рішення від 04.09.2010 по справі 2-459/10

Христинівський районний суд Черкаської області

м. Христинівка, вул. Соборна, 27/а, 20000, (04745) 6-06-46

справа №2-459/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2010 року м. Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Орендарчука М.П., при секретарі Кулібабі Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 19.07.2010 року звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Просить визнати за ним в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3, який помер 13.11.2007 року, право власності на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, що знаходиться в с. Кузьмина Гребля вул. 8-го Березня, 2 Христинівського району Черкаської області.

Позивач в обґрунтування позовних вимог зазначив, що його батько - ОСОБА_3 помер в с. Кузьмина Гребля Христинівського району Черкаської області 13.11.2007 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 15.11.2007 року серії І-СР №070511. Позивач поховав ОСОБА_3 та, являючись спадкоємцем за заповітом, прийняв спадщину.

На земельну ділянку спадкодавця позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом, посвідчене державним нотаріусом Христинівського районного нотаріального округу 25.06.2008 року в реєстрі за №2148. В оформленні спадкових прав на житловий будинок з господарськими спорудами, який збудований ОСОБА_3 зі своєю дружиною, а матір'ю позивача, в 1960 році в с. Кузьмина Гребля по вул. 8-го Березня, 2 Христинівського району, нотаріальна контора відмовляє, оскільки на зазначений будинок із господарськими спорудами не отримані правовстановлюючі документу

Будинок внесений в погосподарську книгу, в ньому ОСОБА_3 проживав до смерті. В будинку провадилася реєстрація фізичних осіб за паспортним обліком.

Житловий будинок розташований на присадибній земельній ділянці, площею 0,46 га, яка не приватизована з видючою державного акта на право приватної власності на землю. Інших спадкоємців за законом не мається. Дружина спадкодавця, а мати позивача, ОСОБА_4 померла в 1995 році.

Відповідно до висновку відділу у справах містобудування і архітектури Христинівської РДА №190 від 05.07.2010 року житловий будинок з господарськими спорудами в с. Кузьмина Гребля по вул. 8-го Березня, 2 Христинівського району збудовані без порушення будівельних норм та вважаються введеними в експлуатацію.

Законом не передбачено іншої можливості для визнання права власності на спадкове майно крім рішення суду, тому позивачка звернулася до суду для захисту своїх прав.

В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю, посилаючись на обставини, викладені з позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з'явився, проте надіслав суду довідку №263 від 04.08.2010 року, в якій просить розглядати справу без участі іредставника сільської ради, позов визнає повністю, проти його задоволення не заперечує.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України наслідком прийняття визнання відповідачем позову є хвалення рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що визнання відповідачем озову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, представник ідповідача не обмежений у повноваженнях на вчинення процесуальних дій, а позов підлягає адоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що батько позивача - ОСОБА_3 помер в с. Кузьмина ребля Христинівського району Черкаської області 13.11.2007 роцу, що підтверджується свідоцтвом ро смерть від 15.11.2007 року серії І-СР №070511. Позивач поховав ОСОБА_3 та, являючись іадкоємцем за заповітом, прийняв спадщину.

На земельну ділянку спадкодавця позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за повітом, посвідчене державним нотаріусом Христинівського районного нотаріального округу 25.06.2008 року в реєстрі за №2148. В оформленні спадкових прав на житловий будинок з

господарськими спорудами позивачу відмовлено в зв'язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів на домоволодіння, які на даний час виготовлені.

Відповідно до висновку відділу у справах містобудування і архітектури Христинівської РДА--- №190 від 05.07.2010 року житловий будинок з господарськими спорудами в с. Кузьмина Гребля пс вул. 8-го Березня, 2 Христинівського. району збудовані без порушення будівельних норм так аввжаються введеними в експлуатацію.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті батька ОСОБА_3, спадщину він прийняв, то необхідно визнати за ним право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

Керуючись ст.ст. 11, 16, 328, 376,1220, 1221, 1222,1261, 1268, 1296 ЦК України, ст.ст. 60, 174,212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем с. , ОСОБА_5 вул. Суворова, 20 Христинівського району Черкаської області, в порядку спадкування / після смерті його батька ОСОБА_3, який помер 13.11.2007 року, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований в с. Кузьмина Гребля вул. 8-го Березня, 2 Христинівського району Черкаської області, зокрема на:

- житловий будинок під літерою "А", вартістю 48 300 грн.;

погріб з шийкою під літерою "Е", вартістю 2433 грн.;

погріб під частиною будівлі під "Д", вартістю 1587 грн.;

веранду під літерою "а", вартістю 5417 грн.; сарай під літерою "Д", вартістю 624 грн.;

ґанок під літерою "І", вартістю 181 грн.;

колодязь питний під літерою "К", вартістю 3026 грн.;

огорожу під №1 малоцінну, загальною інвентаризаційною вартістю 61 568 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву або апеляційну скаргу про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя М.П.Орендарчук

Попередній документ
53912370
Наступний документ
53912372
Інформація про рішення:
№ рішення: 53912371
№ справи: 2-459/10
Дата рішення: 04.09.2010
Дата публікації: 04.12.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Христинівський районний суд Черкаської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.10.2025)
Дата надходження: 26.08.2025
Розклад засідань:
04.12.2024 12:00 Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
04.06.2025 15:00 Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
15.10.2025 09:00 Рівненський міський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЗУРЕНКО ВЯЧЕСЛАВ ВАДИМОВИЧ
ПАНАС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПОПОВ ВІТАЛІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
МАЗУРЕНКО ВЯЧЕСЛАВ ВАДИМОВИЧ
ПАНАС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПОПОВ ВІТАЛІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
відповідач:
Воробйов Олександр Леонідович
Гонтар Наталія Володимирівна
позивач:
Воробйов Сергій Леонідович
Воробйова Тетяна Григорівна
заінтересована особа:
Пшеничний Роман Вікторович
заявник:
Пшенична Дар'я Миколаївна
Форманюк Алла Володимирівна
особа, відносно якої вирішується питання:
Інгулецький відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Інгулецький відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), в особі державного виконавця Леоненко Ольги Анатоліївни
представник заявника:
Острик Сергій Олексійович
третя особа:
Управління ЖКП Рівненського міського виконкому