Рішення від 04.08.2010 по справі 2-455/10

Христинівський районний суд Черкаської області

м. Христинівка, вул. Соборна, 27/а, 20000, (04745) 6-06-46

справа №2-455/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2010 року м. Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Орендарчука М.П., при секретарі Кулібабі Н.А.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 сільської ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідачів про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Просила визнати за нею в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6, який помер 04.08.2009 року, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с. Шукайвода вул. Летичівка, 24 Христинівського району Черкаської області.

Позивачка в обґрунтування позовних вимог зазначила, що її дід - ОСОБА_6 помер в с. Шукайвода Христинівського району Черкаської області 04.08.2009 року. Вона забезпечувала його догляд до смерті, тому здійснила обряд поховання, залишившись проживати в належному йому житловому будинку в с. Шукайвода вул. Летичівка, 24 Христинівського району.

Спадкоємці першої черги - діти померлого: ОСОБА_7, ОСОБА_4 та ОСОБА_3, знаючи, що позивачка доглядала за пристарілим ОСОБА_6, який при житті зробив волевиявлення, що все майно після його смерті повинно дістатися онуці ОСОБА_1, не претендують на спадщину, не звернулися із заявами в держнотконтору^про прийняття спадщини.

Однак реалізувати своє право на спадщину позивачка не можу, оскільки ОСОБА_6, побудувавши будинок в 1963 році та проживаючи в ньому до смерті, не узаконив будинок, не отримав свідоцтво про право власності на житловий будинок.

Між тим, будинок збудований на виділеній для цього присадибній земельній ділянці в с. Шукайвода вул. Летичівка, 24, площею 0,47 га, будинок внесений до погосподарської книги ОСОБА_5 сільської ради.

Відповідно до висновку відділу містобудування і архітектури Христинівської райдержадміністрації за №155 від 09.06.2010 року житловий будинок та господарські споруди збудовані без порушення будівельних норм та вважаються введеними в експлуатацію.

Дружина ОСОБА_6 - ОСОБА_8 померла раніше 08.03.2006 року.

Уроджене прізвище позивачки ОСОБА_8 змінено на ОСОБА_1 в зв'язку з реєстрацією її шлюбу з гр. ОСОБА_9 24.07.2004 року.

В попередньому судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю, просить задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнали повністю, проти його задоволення не заперечували.

Представник відповідача ОСОБА_5 сільської ради Христинівського району в судове засідання не з'явився, проте від сільської ради до суду надійшла довідка від 28.07.2010 року за №278 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, в довідці також зазначено, що сільська рада не заперечує проти задоволення позову.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника ОСОБА_5 сільської ради Христинівського району та винести рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України наслідком прийняття визнання відповідачем позову є ухвалення рішення про задоволення позову за наявності для трго законних підстав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, представник відповідача не обмежений у повноваженнях на вчинення процесуальних дій, а позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що дідусь позивачки ОСОБА_6 помер в с. Шукайвода Христинівського району 04.08.2009 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 04.08.2009 року серії І-СР №116906.

Спадщина складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими в с. Шукайвода вул. Летичівка, 24 Христинівського району Черкаської області.

Відповідно до висновку відділу містобудування і архітектури Христинівськ райдержадміністрації за №155 від 09.06.2010 року житловий будинок та господарські споруд збудовані без порушення будівельних норм та вважаються введеними в експлуатацію.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонев законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із зако;г або незаконність набуття права власйості не встановлена судом.

Оскільки позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_6 спадщину вона фактично прийняла, то необхідно визнати за нею право власності на спадкове майю, що є предметом позову.

Керуючись ст.ст. 328 ЦК України, ст.ст. 60,174,212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 сільської ради Христинівського райоїу Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнили повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою с. Шукайвода вул. Летичівка, 24 Христинівського району Черкаської області, в порядку спадкування після смерті її діда ОСОБА_6, який помер 04.08.2009 року, право власності на житловий будино»: з господарськими будівлями та спорудами в с. Шукайвода вул. Летичівка, 24 Христинівського райо іу Черкаської області, зокрема на: житловий будинок під літерою "А", вартістю 29 978 грн.; під Т" - погріб під частиною будівлі, вартістю 2315 грн.; веранду під літерою "а", вартістю 1856 грн.; під літерою "Б" - літню кухню, вартістю 1712 грн.; під літерою "В" - літню кухню, вартістю 4918 грн.; під літерою "Г" - сарай, вартістю 8943 грн.; під літерою "І" - ґанок, вартістю 159 грн.; під літерою "К* - колодязь питний, вартістю 2914 грн.; під №1 - огорожу, вартістю 936 грн., загальною інвентаризаційною вартістю 53 731 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Христинівсьюій районний суд Черкаської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дія проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляцій іе оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляцій іе оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне

оскарження, якщо заяву або апеляційну скаргу про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя М.П.Орендарчук

Попередній документ
53912341
Наступний документ
53912343
Інформація про рішення:
№ рішення: 53912342
№ справи: 2-455/10
Дата рішення: 04.08.2010
Дата публікації: 04.12.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Христинівський районний суд Черкаської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.05.2010)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 17.05.2010
Предмет позову: визнання права власності на спадкове майно
Розклад засідань:
07.02.2020 13:30 Херсонський міський суд Херсонської області
26.03.2020 09:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
24.04.2020 14:30 Херсонський міський суд Херсонської області
10.08.2020 16:00 Херсонський міський суд Херсонської області
20.10.2020 09:00 Херсонський міський суд Херсонської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛЕКСЮК АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТРЕТЯК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
УС О В
суддя-доповідач:
ОЛЕКСЮК АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТРЕТЯК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
УС О В
відповідач:
Листвинська сільська рада
позивач:
Никончук Григорій Адамович
боржник:
Кондратюк Олександр Вікторович
заінтересована особа:
Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби у м. Херсоні Головного територіального управління юстиції у Херсонській області
Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
ПАТ "Державний ощадний банк України" Філія-Херсонське обласне управління
ФЕДІН СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
заявник:
Єрмоленко Андрій Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»
представник заявника:
Амінова Світлана Рінатівна
МОТУЗЕНКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
стягувач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна"
стягувач (заінтересована особа):
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна"