Ухвала від 16.07.2010 по справі 2-439/10

Христинівський районний суд Черкаської області

м. Христинівка, вул. Соборна, 27/а, 20000, (04745) 6-06-46

Справа № 2-439/10

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в справі

16 липня 2010 року м. Христинівка

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Орендарчук М.П.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Христинівської міської ради про визнання рішення недійсним,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Христинівської міської ради про визнання рішення недійсним.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження в справі з таких

підстав:

-відповідно до рішення Конституційного Суду України від 1 квітня 2010 року положення ч.І ст. 143 Конституції України, згідно до яких територіальні громади села, селища, міста безпосередньо або через утворені ними органи місцевого самоврядування «вирішують інші питання місцевого значення, віднесені законом до їх компетенції» слід розуміти так, що при вирішенні цих питань органи місцевого самоврядування діють як суб'єкти владних повноважень;

-положення п. «а»,«б»,«в»,«г» ст.12 ЗК України у частині повноважень сільських, селищних, міських, рад відповідно до цього кодексу вирішують питання розпорядження землями територіальних громад, передачі земельних ділянок комунальної власності у власність громадян та юридичних осіб, надання земельних ділянок у користування із земель комунальної власності, вилучення земельних ділянок із земель комунальної власності треба розуміти так, що при вирішенні таких питань ці ради діють як суб'єкт владних повноважень;

-положення ч.І ст. 17 КАС України стосовно поширення компетенції адміністративних судів на «спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), чи бездіяльності» слід розуміти так, що до публічно-правових спорів, на які поширюється юрисдикція адміністративних судів, належать і земельні спори фізичних чи юридичних осіб з органом місцевого самоврядування як суб'єкта владних повноважень, пов'язані з оскарженням його рішень, дій чи бездіяльності.

Рішення Конституційного Суду України є обов'язковим до виконання на території України, остаточне і не може бути оскаржене.

У зв'язку з цим позовну заяву ОСОБА_1 не належить розглядати в порядку цивільного судочинства. л

Відповідно до ч.2 п. 1 ст. 122 ЦПК України суд відмовляє у відкриті провадження у справі, якщо дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а тому на підставі викладеного та керуючись рішенням Конституційного Суду України від 1 квітня 2010 року, ч.2 п. 1 ст. 122, ст. ст. 209-210, 293 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Христинівської міської ради про визнання рішення недійсним..

Роз'яснити позивачу, що дана справа може бути розглянута в порядку адміністративного судочинства.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано в апеляційний суд Черкаської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, через Христинівський районний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя М.П. Орендарчук

Попередній документ
53912335
Наступний документ
53912337
Інформація про рішення:
№ рішення: 53912336
№ справи: 2-439/10
Дата рішення: 16.07.2010
Дата публікації: 04.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Христинівський районний суд Черкаської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (13.07.2016)
Дата надходження: 12.05.2016
Розклад засідань:
21.02.2020 09:50 Комінтернівський районний суд м.Харкова
04.03.2020 09:30 Комінтернівський районний суд м.Харкова
17.04.2020 10:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
13.05.2020 10:30 Комінтернівський районний суд м.Харкова
03.06.2020 10:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
03.07.2020 09:40 Комінтернівський районний суд м.Харкова
14.07.2020 10:30 Комінтернівський районний суд м.Харкова
23.02.2023 09:00 Богуславський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЕБЕДИНЕЦЬ ГАННА СЕРГІЇВНА
МУЗИЧЕНКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ФІЛІППОВ ЄВГЕН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛЕБЕДИНЕЦЬ ГАННА СЕРГІЇВНА
МУЗИЧЕНКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ФІЛІППОВ ЄВГЕН ЄВГЕНОВИЧ
відповідач:
Устименко Валерій Олександрович
позивач:
АТ "Укрсиббанк"
боржник:
Бараннік Олег Вікторович
заінтересована особа:
Васильківський РВ ДВС ГтУЮ в Дніпропетровській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області
Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основянському та Слобідському районах у місті Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія"
ТОВ "ФК ФІНРАЙТ"
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
заявник:
Світко Олександр Степанович
ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія"
ТОВ "Фк" ФІНРАЙТ"
ТОВ Стандард Фінанс Груп
представник заявника:
Ткаченко Вадим Олександрович
стягувач:
АТ "УкрСиббанк"
стягувач (заінтересована особа):
АТ "УкрСиббанк"
третя особа:
ТДВ "СК "АЛЬФА-ГАРАНТ"
ТДВ СК "Альфа-Гарант"