справа № 208/3831/15-ц
№ провадження 2-во/208/68/15
10 вересня 2015 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Ричка С.О.
при секретарі - Щербацевич Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Заводського районного суду м. Дніпродзержинська заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду № 208/3831/15 від 17 червня 2015 року по цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
27.05.2015 року представник позивача ОСОБА_2 звернулася до Заводського районного суду в інтересах ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_3 в якій просить суд розірвати між ними шлюб
17 червня 2015 року позовну заяву було задоволено у повному обсязі.
У серпні 2015 року від позивача надійшла заява з проханням виправити описку у рішенні суду 208/3831/15 від 17 червня 2015 року, оскільки у резолютивній частині рішення суду допущена описка, а саме у третьому абзаці зазначено, що після розірвання шлюбу змінити прізвище позивачці з ОСОБА_1 на дошлюбне Цибізова, хоча позивач про це не просила представника, яка представляла її інтереси в судовому засіданні, та про це не йдеться в дорученні, яке було видано представнику позивача на ведення всіх її справ.
Сторони у судове засідання не з'явилися.
У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку.
Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 210, 293-296 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду № 208/3831/15 від 17 червня 2015 року по цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Виправити допущену судом у рішенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 17.06.2015 року, описку виключивши з тесту резолютивної частини рішення № 208/3831/15, третій абзац в якому зазначено, що після розірвання шлюбу змінити прізвище позивачці з ОСОБА_1 на дошлюбне Цибізова, в іншій частині рішення залишити без змін.
Виправлення внести в третій абзац резолютивної частині рішення суду № 208/3831/15 від 17 червня 2015 року по цивільній справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний термін скарги про апеляційне оскарження, або в порядку ст. 295 ЦПК України з дня її проголошення.
Суддя Ричка С. О.