Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3, 50029, (0564) 53-50-84
Справа № 1-719/10
Жовтневый районный суд г. Кривого Рога в составе:
Председательствующего судьи - Тимошенко Т.И.
При секретаре - Мариненко И.А.
С участием прокурора - Троцык С.В.
Потерпевшей - ОСОБА_1
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Кривого Рога уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, образование
среднее техническое, разведенного, работающего ш. Октябрьская,
ранее судимого, проживающего по адресу гор. Кривой Рог,
микрорайон Индустриальный 61-39, ул. Электрозаводская 24-49
в совершении преступления, предусмотренного ст. 128 УК Украины, -
03 июня 2010 года, подсудимый ОСОБА_2 будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 06-00 часов до 07-00 часов, находясь в помещении кафе «Холодок», которое размещено по адресу ул. Электрозаводская 28-Б в Жовтневом р-не г. Кривого Рога, встретив бармена данного кафе, малознакомую гр-ку ОСОБА_1, стал пытаться завязать с ней разговор, и предлагал совместно употребить спиртное, однако гр-ка ОСОБА_1 заведомо зная, что гр-н ОСОБА_2 находится в состоянии алкогольного опьянения, попыталась избавиться, от его общения, пояснив, что не желает с ним вести какие либо разговоры, и потребовала прекратить преследования с его стороны, отошла от него в сторону. Однако подсудимый ОСОБА_2 продолжая свои действия, не реагируя на требования гр-ки ОСОБА_1, оставить ее в покое, не имея умысла на причинение телесных повреждения последней, в шутку приподнял на руки, гр-ку ОСОБА_1, которая стояла лицом к нему, при этом обхватив своими руками ее выше колен, сзади оторвал от бетонного пола, но зацепившись ногой за холодильную установку, не удержав равновесие упал вместе с ней на спину, на бетонное покрытие кафе. В ходе падения гр-ка ОСОБА_1 ударилась своей правой рукой о бетонное покрытие, таким образом подсудимый ОСОБА_2 своими действиями неумышленно причинив ей телесные повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома правого локтевого отростка со смещением отломков, который согласно заключения судебно - медицинской экспертизы № 1591 от 09.07.2010 года относится к средней степени тяжести телесным повреждениям, повлекшим длительное расстройство здоровья более 21 дня.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2, свою вину в совершении преступления по ст.128 УК Украины, признал полностью, при обстоятельствах, изложенных выше и суду пояснил, что 03 июня 2010 года, примерно с 06-00 часов и до 07-00 часов, он зашел с летней площадки в кирпичное помещение кафе «Холодок», и слева от барной стойки возле холодильника увидел стоявшую ОСОБА_1. Он пытался завязать с ОСОБА_1 разговор, при этом в шутку он хотел поднять ее на руки. В это время ОСОБА_1 повернулась к нему лицом, он присел и обхватил руками ее ниже пояса, и приподнял после чего зацепился ногой за холодильник, и не удержав равновесие, стал падать на спину и ОСОБА_1 упала в месте с ним на бетонный пол. Через время он узнал, что у ОСОБА_1 перелом правой руки. Пояснил, что он причинил такие телесные повреждения ОСОБА_1 не умышленно, а по неосторожности. Раскаивается в содеянном, просит строго его не наказывать.
Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_2 своей вины, его виновность подтверждается:
- показаниями потерпевшей ОСОБА_1, которая в судебном заседании пояснила, что 02 июня 2010 года находилась на смене в кафе, с 19-00 часов и до 07- 00 часов, в кафе находился ОСОБА_2, который был выпивший. 03 июня 2010 года, примерно в 05-00 часов, увидев ее ОСОБА_2 стал пытаться с ней завести разговор, предлагал выпить, на что она отказалась пояснив, что на работе. Находясь в помещении кафе «Холодок», подошла к морозильному ларю, который стоял перед барной стойкой. Она знала что за ней в помещении кафе шел ОСОБА_2. Развернулась к ОСОБА_2 лицом, в этот момент он присел, своими руками обхватил ее под колени, и встал на ноги. В этот момент последний покачнулся, потеряв равновесие, и стал падать на спину, ее в это время держа на руках, и она вместе с ним стала падать, при падении ударилась о бетонный пол локтем правой руки, также ударилась коленями ног. У нее стал болеть локоть правой руки, сразу пошел оттек, и в последствии стало проблематично ним двигать. В этот день она обратилась в 8-ю больницу, где ей сделали снимок и травматолог сообщил, что у нее перелом правого локтя со смещением, в этот же день ее прооперировали. С 03 июня 2010 года по 19 июня 2010 года она находилась на стационарном лечении в 8-й больнице. На данный момент она потратила денежные средства на лечение в сумме 4000 грн. чеки и квитанции частично у нее имеются. Просила взыскать с подсудимого в ее пользу 4000 тысячи гривен материального ущерба и 3000 тысячи гривен в качестве возмещения морального ущерба.
Исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
-Протоколом осмотра от 11.06.2010 года, в котором отражено, что местом происшествия является кафе «Холодок», расположенная по ул. Електрозаводская, 28б в Жовтневом районе г. Кривого Рога (л.д.8);
-Протоколом выемки от 02.07.2010 года медицинской карты стационарного больного ОСОБА_1 ( л.д. 24);
-Заключением судебно - медицинской экспертизы №1591 от 05.07.2010 года в выводах
которой указано, что давность выявленного у г-ки ОСОБА_1 повреждения, а именно
закрытого оскольчатого перелома правого локтевого отростка с смещением отломков,
который относится к средней степени тяжести телесным повреждениям, повлекшим
длительное расстройство здоровья более 21 дня, может соответствовать 03.06.2010 года.
Оценивая в совокупности исследованными по делу доказательства, которые являются достаточными, допустимыми и достоверными, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_2 и считает, что его действия правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ст.128 УК Украины по признакам причинения неосторожного средней степени тяжести телесного повреждения.
В соответствии со ст. 12 УК Украины преступление, совершенное подсудимым ОСОБА_2 относятся к категории небольшой степени тяжести.
Подсудимый ОСОБА_2 по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 42), по месту работы характеризуется посредственно( л.д. 41); на учетах в КПНД и КГНД не состоит (л.д 38, 39), общественно полезным трудом занят, ранее привлекался к уголовной ответственности.
Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого в соответствии со ст.66 УК Украины является полное признание им свой вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством отягчающим наказание подсудимому в соответствии со ст. 67 УК Украины является совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенного, суд считает, что подсудимому ОСОБА_2 следует назначить наказание не связанное с ограничением свободы, с применением ст.75, 76 УК Украины.
Гражданский иск по делу подлежит частичному удовлетворению, а именно материальный ущерб в сумме 4000 тысяч гривен, а моральный ущерб в сумме 1000 гривен в пользу потерпевшей ОСОБА_1.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 128 УК Украины и назначить ему наказание по ст. 128 УК Украины в виде одного года ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_2
от отбытия назначенного судом наказания с установлением испытания сроком на один год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины, возложить на осужденного ОСОБА_2 обязательства
уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменения места жительства, работы или
учебы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю, до вступления приговора в законную силу- подписку о невыезде.
Взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в пользу потерпевшей ОСОБА_1 материальный ущерб в сумме 4000 гривен, моральный ущерб в сумме 1000 гривен.
На приговор может быть подана апелляция всеми участниками процесса в течении 15-ти суток, с момента его провозглашения в Апелляционный суд Днепропетровской области через Жовтневый районный суд города ОСОБА_3.
Судья: Т.И. Тимошенко