Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3, 50029, (0564) 53-50-84
Справа № 1-187/10
Жовтневый районный суд города ОСОБА_1 в составе:
Председательствующего судьи - ТИМОШЕНКО Т.И.
При секретаре - Коваленко Е.Н.
С участием прокурора - Короп А.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города ОСОБА_1 уголовное дело по
обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, ранее судимого: 03.09.1993 года Жовтневим районным судом г. Кривого Рога по ст. 140 ч.З УК Украины к трем годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 2 года; 01.02.1994 года Криворожским районных! судом г. Кривого Рога по ст. 140 ч.З УК Украины к трем годам Ь месяцам лишения свободы, на основании ст. 43 УК Украины частично присоединен не отбытый срок наказания 6 месяцем лишения свободы и к отбытию определено 4 года лишения свободы, освобожден 12.11.1997 года по отбытию срока наказания; 10.02.1999 года Жовтневым районным судом г. Кривого Рога по ст.ст. 140 ч.З, 140ч.2, 145 ч.1, 42 ч.1 УК Украины к 4-м годам лишения свободы, освобожден 05.08.2002 года условно-досрочно на не отбытый срок 2 месяца 22 дня; 23.01.2003 года Долгинцевским районным судом г. Кривого Рога по ст. 185 ч.З УК Украины к трем годам и 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 71 УК Украины частично присоединено наказание по приговору Жовтневого районного суда от 10.02.1999 года и окончательно к отбытию определено 3 года 8 месяцев лишения свободы, освобожден 16.09.2005 года условно-досрочно на не отбытый срок 9 месяцев и 22 дня, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4
В совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины
28 октября 2009 года, примерно в 09-00 часов, подсудимый ОСОБА_2, находясь в районе ул. Невской в Жовтневом районе г. Кривого Рога у не установленного следствием лица незаконно приобрел, путем передачу ему с целью сбыта не ограниченному кругу лиц употребляющих наркотическое средство - опий, в количестве 40 мл., которое он незаконно хранил частично в тайнике, частично при себе с целью сбыта, а также получил мобильный телефон марки «Нокиа» целью осуществления мобильной связи с покупателями наркотических средств.
28 октября 2009 года, примерно в 14-00 часов, подсудимый ОСОБА_2, находясь межд первым и вторым этажами первого подъезда, дома №99 по ул. Кропивницкого в Жовтневом районе г. Кривого Рога, незаконно сбыл ОСОБА_3 жидкость коричневого цвета, в количестве і .5 мл., которая согласно заключения судебно-химической экспертизы №70/10-3397 от 10.11.2009 года содержит опий ацетилированный, отнесенный к особо опасному наркотическому средству - опий, количество которого в перерасчете на сухую массу составляет 0,05 грамм. В этот же день 28 октября 2009 года, примерно в 14-15 часов, сотрудниками милиции, в районе дома №53-А по ул. Ватутина в Жовтневом районе г. Кривого Рога, у ОСОБА_3 было изъято данное наркотическое средство в количестве 1,5 мл., которое она незаконно приобрела и хранила при себе для личного употребления, без цели сбыта.
28 октября 2009 года, примерно в 14-40 часов, сотрудники милиции, при входе в парадном первого подъезда дома №101 по ул. Кропивницкого в Жовтневом районе г. Кривого Рога, задержали подсудимого ОСОБА_2 у которого в ходе проведения наружного досмотра, в правом кармане куртки обнаружили и изъяли мобильный телефон марки «Нокиа», который он хранил при себе с целью осуществления мобильной связи с покупателями наркотического средства, в правом заднем кармане брюк обнаружили и изъяли деньги в сумме 163 гривны, которое он получил от сбыта наркотического средства, а также в левом нагрудном кармане спортивной куртки обнаружили и изъяли медицинский шприц объемом 20 мл. с жидкостью коричневого цвета в количестве 5,0 мл., которая согласно заключения судебно-химической экспертизы №70/10-3397 от 10.11.2009 года содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий), количество которого в перерасчете на сухую массу составляет 0,15 грамм, которое ОСОБА_2 незаконно приобрел и хранил при себе с целью сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2, свою вину в совершении преступления по ст.307 ч.2 УК Украины признал полностью при обстоятельствах изложенных выше и суду пояснил, что 28 октября 2009 года в районе ул. Невской действительно получил наркотическое средство для сбыта, в этот же день сбыл ОСОБА_3 1,5 мл. наркотического средства, в последствии был задержан сотрудниками милиции и данное наркотическое средство у него было изъято. Раскаивается в содеянном, просит строго его не наказывать.
Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:
протоколом осмотра от 28.10.2009 г. в котором отражено, что у ОСОБА_2. в ходе проведения наружного досмотра в правом кармане куртки обнаружили и изъяли мобильный телефон марки «Нокиа», который он хранил при себе с целью осуществления мобильной связи с покупателями наркотического средства, в правом заднем кармане брюк обнаружили и изъяли деньги в сумме 163 гривны, которое он получил от сбыта наркотического средства, а также в левом нагрудном кармане спортивной куртки обнаружили и изъяли медицинский шприц объемом 20 мл. с жидкостью коричневого цвета в количестве 5,0 мл. (л.д. 4-10 с фото-таблицами): протоколом осмотра от 28.10.2009 года в котором зафиксировано, что у ОСОБА_3 при проведении наружного досмотра был обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета в количестве 1,5 мл., который, как пояснила последняя. приобрела у мужчины по имени ОСОБА_2 в первом подъезде д.99 по ул. Кропивницкого в г. Кривом Роге ( л.д. 12);
постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 03.11.2009 года - мобильного телефона «Нокиа» и денег (л.д.22);
протоколом предъявления лица для опознания от 04.10.2009 года, в котором указано. что ОСОБА_3 опознала ОСОБА_2 как лицо, у которого она приобрела наркотическое средство (л.д.30-36 с фото-таблицами);
заключением судебно-химической экспертизы №70/10/3397 от 10.11.2009 года, из которой следует, что жидкость, изъятая у ОСОБА_3, объемом 1,5 мл содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,05 гр.; жидкость, изъятая у ОСОБА_2. объемом 5,0 мл содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий), количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0,15 г.( л.д.42-43);
постановлениями о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 13.11.2009 года - медицинского шприца с наркотическим средством в количестве 4.0 мл., изъятый у ОСОБА_2, медицинского шприца с наркотическим средством - в количестве 0,5 мл., изъятого у ОСОБА_3 ( л.д.52);
постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 17.11.2009 года-денег в сумме 163 гривны (л.д.54). Оценивая в совокупности исследованные по делу доказательства, которые являются достаточными, допустимыми и достоверными, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_2 и считает, что его действия правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч.2 ст. 307 УК Украины признакам незаконного приобретения и хранения наркотических средств с целью сбыта, а равно незаконный сбыт наркотических средств, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства По мнению суда^ хотя на л.д. 42-43 имеется заключение судебно-химической экспертизы №70/10/3397 от 10.11.2009 года, в выводах которой указано, что жидкости изъятые у ОСОБА_3 и ОСОБА_2 не однородны между собой, однако показания самого подсудимого о том, что именно он сбыл наркотическое средство ОСОБА_3, что подтверждается материалами дела: протоколом осмотра от 28.10.2009 г., протоколом осмотра от 28.10.2009 года, протоколом предъявления лица дня опознания от 04.10.2009 года, протоколами о признании и приобщении к делу вещественных доказательств, приводят суд к убеждению, что имел место сбыт ОСОБА_2 28 октября 2009 года наркотического средства ОСОБА_3
В соответствии со ст.12 УК Украины преступление, совершенное подсудимым ОСОБА_2 относится к категории тяжких.
Подсудимый ОСОБА_2 на учете в КГНД состоит с октября 2005 года по поводу психического и поведенческого расстройства в результате употребления опиоидов, синдром зависимости (л.д.58), на учете в КПНД не состоит (л.д.57), общественно полезным трудом не занят, ранее привлекался к уголовной ответственности, подсудимый скрылся от явки в судебные заседания, поэтому последнему был объявлен розыск, по исполнению которого ОСОБА_2 был доставлен в судебное заседание.
Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого в соответствии со ст. 66 УК Украины является полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст.67 УК Украины является рецидив преступления.
С учетом изложенного суд считает, что подсудимому следует назначить наказание, связанное с лишением свободы с конфискацией всего лично принадлежащего имущества.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание по данной статье в виде пяти лет шести месяцев лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего имущества.
Меру пресечения ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, оставит! прежнюю - содержание под стражей.
Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с 22.02.2010 г. Вещественные доказательства - два медицинских шприца, с наркотическим средством мобильный телефон «Нокиа», находящихся в камере хранения Жовтневого РО КГУ УМВ? Украины в Днепропетровской области - уничтожить, деньги в сумме 163 грн., хранящиеся і ФИНО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области - обратить в доход государства. Взыскать с ОСОБА_2 300 грн. 48 коп. за проведение судебно-химической экспертизы і пользу НИЭКЦ при КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области - рс 31250272210050 і ГУДК Украины в Днепропетровской обл. г Днепропетровска МФО 805012 ОКПО 25575055. На приговор может быть подана апелляция всеми участниками процесса в течении 15-ти суток. < момента его провозглашения в Апелляционный суд Днепропетровской области через Жовтневьй районный суд города ОСОБА_1.
Судья Т.И. Тимошенко