Справа № 212/8491/15-ц
2/212/3551/15
01 грудня 2015 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Зіміна М.В., при секретарі судового засідання Борух Ю.К.,
за участю: представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
третьої особи ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою Виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ради в інтересах дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Криворізький міський центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав,
В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ради в інтересах дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Криворізький міський центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав.
Представник позивача у судовому засіданні заявила клопотання про витребування від КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» ДОР відомостей про знаходження на обліку ОСОБА_2, оскільки дана інформація відноситься до конференційної та може бути надана лише за запитом суду .
Відповідач у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.
Третя особа ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.
Заслухавши доводи представника позивача, відповідача, третьої особи, дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України встановлено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Так, запитувана інформація щодо ОСОБА_2 є конференційною, позивач не може самостійно її отримати від КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» ДОР, а тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 137, 168 ЦПК України, суд -
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Комунального закладу Криворізький психоневрологічний диспансер ДОР відомості про знаходження на обліку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та підстави його встановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. В. Зімін