Вирок від 01.12.2015 по справі 167/1399/15-к

Справа № 167/1399/15-к

Провадження №1-кп/167/112/15

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2015 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище кримінальне провадження №12015030180000334 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Фастів Київської області, жителя АДРЕСА_1 , з неповною середньою освітою, одруженого, не працюючого, згідно ст. 89 КК України не судимого,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 29 вересня 2015 року, близько 12 год. 20 хв., знаходячись в м.Рожище по вул. Незалежності, поблизу магазину «Надія», шляхом виривання з руки ОСОБА_4 , умисно, відкрито, викрав його мобільний телефон марки «Nokia 1280», чорного кольору, серійний номер НОМЕР_1 , вартістю 300 грн., із сімкартою аператора «Київстар» № НОМЕР_2 , на рахунку якого знаходились кошти в сумі 10 грн., якого привласнив, чим спричинив потерпілому майнову шкоду на загальну суму 310 грн..

Дії ОСОБА_5 органами досудового розслідування кваліфіковані ч.1 ст.186 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю.

Під час досудового розслідування між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 30.10.2015 року укладена угода про примирення. Згідно з угодою ОСОБА_5 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_6 буде призначене покарання за ч.1 ст.186 КК України у виді громадських робіт строком 120 годин.

Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, прокурора, який не заперечував щодо затвердження угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим, думку обвинуваченого, який просить затвердити зазначену угоду про примирення, потерпілого, який не заперечував щодо затвердження угоди про примирення, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що угоду про примирення між обвинуваченим та потерпілим ОСОБА_4 слід затвердити.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.469 КПК України угода про примирення може бути укладена за ініціативою потерпілого, підозрюваного або обвинуваченого.

Згідно ст.469 ч.3 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, є середньої тяжкості.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє положення ст.474 ч.4, ч.5 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 ..

Керуючись ч.3 п.1 ст.314, ст.ст.371, 373, 475 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Угоду від 30.10.2015 року по кримінальному провадженні №12015030180000334 про примирення, укладену між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 - затвердити.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України та призначити йому покарання у виді громадських робіт строком 120 (сто двадцять) годин.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя Рожищенського районного суду ОСОБА_1

Попередній документ
53903595
Наступний документ
53903597
Інформація про рішення:
№ рішення: 53903596
№ справи: 167/1399/15-к
Дата рішення: 01.12.2015
Дата публікації: 22.03.2023
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рожищенський районний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Грабіж