Рішення від 28.10.2015 по справі 199/7164/15-ц

Справа № 199/7164/15-ц

(2-о/199/152/15)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

28 жовтня 2015 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Богун О.О.

при секретарі Хлус Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Четверта Дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із даною заявою, зазначивши 29 червння 2015 року померла його мати ОСОБА_2. Після її смерті залишилось спадкове майно квартира, що розташована у АДРЕСА_1

Заявник звернувся до четвертої державної нотаріальної контори м. Дніпропетровська з метою складання заяви про прийняття спадщини, але йому усно було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки спадкове майно розташоване по вул. С. Ковалевській 65/44 зареєстровано за ОСОБА_2, свідоцтво про смерть містить такі самі відомості про прізвище, ім'я та по батькові померлої, у той час як у паспорті заявника та він визначений як «Галичий». У зв'язку з цим він звертається до суду із даною заявою про встановлення факту родинних відносин з померлою, про що і просить суд постановити рішення.

В судове засідання заявник не з'явився, надав заяву щодо розгляду справи у його відсутність, просив вимоги задовольнити в повному обсязі.

Заінтересована особа - Четверта Дніпропетровська державна нотаріальна контора - належним чином та завчасно сповіщена про час та місце розгляду справи, до суду представника не направила, надала суду заяву з проханням слухати справу у її відсутність та постановити рішення на власний розсуд.

Вирішуючи заявлені вимоги, суд виходить з наступного.

Заявник ОСОБА_1 народився 11 травня 1971 року, свідоцтво про народження серії І-АГ №803714 видане 22 червня 1971 року Амур-Нижньодніпровським районним ЗАГСом м. Дніпропетровська. Згідно даного свідоцтва батьками заявника вказані: мати (на мові оригіналу) - «Галичий Надежда Ивановна» та батько - «Галичий Александр Константинович».

При отриманні заявником паспорту, його прізвище робітниками Індустріального районного відділу Дніпропетровського міського управління УМВС України в Дніпропетровській області зазначено як «Галичий». В той час як прізвище його матері в в належному їй паспорті вказано як «Галічій».

ОСОБА_2 померла 29 червня 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ №639889.

Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_2. На разі спадщину заявник як спадкоємець померлої матері прийняти можливості немає із-за наявних розбіжностей в його прізвищі, зазначеному в паспорті та паспортних даних померлої матері ОСОБА_2

Як було встановлено судом, померла ОСОБА_2 дійсно була матір»ю заявника ОСОБА_1, що підтверджується матеріалами справи.

Тому, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог заявника, оскільки наведені обставини в сукупності доводять той факт, що він є рідним сином померлої ОСОБА_2 Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки надає йому можливість реалізувати свої права як спадкоємця померлої. Права інших осіб встановленням зазначеного факту не порушуються. Іншим шляхом, ніж через судове рішення, заявник не може підтвердити даний факт.

Відповідно до п.п. 1,6 ч. 1, ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, зокрема родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, зазначеними в свідоцтві про народження або в паспорті, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За змістом ч.2 ст.256 ЦПК України У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, аналізуючи доводи заявника, надані ним письмові докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що факти наведені суду є достатніми для визнання заявлених вимог обґрунтованими, та вважає за необхідне їх задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.256, 259, 10, 11, 57-60, 214, 215,222 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Четверта Дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, померлою 29 червня 2015 року, що ОСОБА_2 є рідною матір»ю ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:

Попередній документ
53903561
Наступний документ
53903563
Інформація про рішення:
№ рішення: 53903562
№ справи: 199/7164/15-ц
Дата рішення: 28.10.2015
Дата публікації: 04.12.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення