про зупинення провадження у справі
27 листопада 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/3514/15-а
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Пекного А.С.,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонської митниці Державної фіскальної служби про визнання незаконним та скасування наказу, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та визнання незаконним запису в трудовій книжці,
встановив:
ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до суду з вказаним позовом до Херсонської митниці Державної фіскальної служби (далі-відповідач), в якому просить визнати незаконним та скасувати наказ від 15.10.2015 р. №411-0 "Про звільнення з роботи", зобов'язати відповідача здійснити розрахунок і виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу, а також визнати недійсним запис №29 від 15.10.2015 р. у трудовій книжці та зобов'язати відповідача внести до трудової книжки позивача записи, які відповідають вимогам законодавства.
Від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, яке мотивоване необхідністю надання додаткових доказів. Крім того, представник відповідача просить розглянути вказане клопотання в порядку письмового провадження.
Також з даної заяви вбачається, що позивач не заперечує проти зупинення провадження у справі, що підтверджується відповідним записом за підписом останнього. .
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З огляду на викладені обставини суд вважає, що клопотання представника відповідача належить задовольнити.
Керуючись ст. 156 КАС України,
ухвалив:
Клопотання представника відповідача - задовольнити.
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонської митниці Державної фіскальної служби про визнання незаконним та скасування наказу, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та визнання незаконним запису в трудовій книжці до 15 грудня 2015 року.
Розгляд справи призначити на 13:30 годину 15 грудня 2015 р.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Пекний А.С.