Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
26 листопада 2015 р. Справа № 820/9695/15
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,
при секретарі - Принцевській Ю.В.,
за участю: представника позивача - Бихно О.М. ( довіреність від 28.10.2015 р.),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача компанію "АБРО Індастріз, Інк" та проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Національні традиції" до Чернігівської митниці Державної фіскальної служби, третя особа Приватне підприємство "ТЕХНОБАЗІС" про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач, Приватне підприємство "Національні традиції", звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Чернігівської митниці Державної фіскальної служби, третя особа Приватне підприємство "ТЕХНОБАЗІС", в якому просить суд визнати неправомірними дії Чернігівської митниці ДФС щодо призупинення митного оформлення вантажу за вантажною митною декларацією №102110000/2015/024664 від 25 серпня 2015 року та вилучення цих товарів; зобов'язати Чернігівську митницю ДФС здійснити митне оформлення товарів за вантажною митною декларацією №102110000/2015/024664 від 25 серпня 2015 року.
Від відповідача засобами поштового зв'язку до суду надійшли клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача компанію "АБРО Індастріз, Інк" та проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
У судове засідання представник відповідача та третьої особи не прибули, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідно до ст. 128 КАС України суд вважає за можливе розглянути подані відповідачем клопотання без участі представника відповідача та третьої особи.
У судовому засіданні представник позивача при вирішенні клопотань покладався на розсуд суду.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи суд виходить з наступного.
Згідно ч.1 ст.122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, прийшов до висновку про задоволення клопотання відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Крім того, згідно ч.2 ст.53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Оскільки відповідач, Чернігівська митниця ДФС мотивує дії щодо призупинення митного оформлення вантажу позивачу за ВМД № 102110000/2015/024664 від 25.08.2015 року, отриманим від компанії "АБРО Індастріз, Інк" листом від 30.08.2015 року про ненадання згоди на митне оформлення затриманого товару, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача компанію "АБРО Індастріз, Інк", оскільки рішення по даній справі може вплинути на його права та інтереси.
Керуючись ст. ст. 53,122-1,128,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача компанію "АБРО Індастріз, Інк" та проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Національні традиції" до Чернігівської митниці Державної фіскальної служби, третя особа Приватне підприємство "ТЕХНОБАЗІС", про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача компанію "АБРО Індастріз, Інк"( 3580 Блексорн Кт, Саус Бенд, Індіана, 46628, США, представник Кушерець А.С., АДРЕСА_1).
Оголосити перерву у судовому засіданні до 11.12.2015 року об. 11:30 року та повідомити сторін та третіх осіб, що справа буде слухатись у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м.Харків, вул. Мар"їнська, 18 "Б-3", зал № 1.
Забезпечити участь у судовому засіданні представника відповідача в режимі відеоконференції, яке відбудеться 11.12.2015 року об. 11:30 року, в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою : 14005, м.Чернігів, вул. Київська,23.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 30 листопада 2015 року.
Суддя Мар'єнко Л.М.