Справа № 820/5376/15
Україна
про зупинення провадження у справі
25 листопада 2015 р. м. Харків
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Тітова О.М., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду у м. Харкові клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Держгеокадастру у місті Харкові Харківської області, третя особа - Харківська міська рада, про скасування витягу та зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд:
- визнати дії Управління Держземагентства у м. Харкові Харківської області із застосування у витязі з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 08.11.2013 року НОМЕР_1 до земельної ділянки загальною площею 0,0279 га, кадастровий номер: НОМЕР_2, що знаходиться у користуванні ОСОБА_1 на підставі договору оренди земельної ділянки, коефіцієнту функціонального використання земельної ділянки - 2,5 - протиправними;
- зобов'язати Управління Держземагентства у м. Харкові Харківської області видати ОСОБА_1 витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки загальною площею 0,0279 га, кадастровий номер: НОМЕР_2 із застосуванням змішаного коефіцієнту функціонального використання земельної ділянки: 0,7 - для земель охорони здоров'я та соціальної допомоги на площу 0,0201 га та 0,1 - для інших відкритих земель в межах населеного пункту - на площу 0,0078 га.
Ухвалою суду від 03.11.2015 року у даній справі замінено неналежного відповідача - Управління Держземагенства у місті Харкові Харківської області, на належного - Управління Держгеокадастру у місті Харкові Харківської області.
Від представника позивача ОСОБА_2 через канцелярію суду надійшло клопотання, в якому відповідач просить суд зупинити провадження в адміністративній справі №820/5376/15 до набрання законної сили судового рішення по справі №820/3839/15 за позовом ОСОБА_1 до Управління Держземагенства у місті Харкові Харківської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Харківська міська рада, Товариство з обмеженою відповідальністю "Леда" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, також представник відповідача просить розглядати зазначене клопотання в порядку письмового провадження.
Представник відповідача, Управління Держгеокадастру у місті Харкові Харківської області, через канцелярію суду 25.11.2015 року звернувся з заявою, в якій просить суд розглянути зазначене клопотання позивача в письмовому провадженні, та прийняти рішення щодо зупинення провадження на розсуд суду.
Представник третьої особи - Харківської міської ради, в судове засідання призначене на 25.11.2015 року не прибув, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Суд розглядає справу у письмовому провадженні відповідно до ч.6 ст.128 КАС України, оскільки відсутні перешкоди для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, і прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, та відсутні потреби заслухати свідка чи експерта.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно з вимогами ст. 41 КАС України.
Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.
Згідно інформації, яка міститься в автоматизованій системі "Документообіг адміністративних судів" Харківського окружного адміністративного суду, в провадженні суду перебуває справа №820/3839/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Держземагенства у місті Харкові Харківської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Харківська міська рада, Товариство з обмеженою відповідальністю "Леда" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Оскільки предмет розгляду зазначеної справи №820/5376/15 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії пов'язані з результатами розгляду справи №820/3839/15 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі до вирішення справи №820/3839/15.
У зв'язку з необхідністю додержання принципів всебічності, повноти та об'єктивності при розгляді справи суд дійшов висновку про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішення по справі №820/3839/15.
На підставі викладеного, керуючись положеннями ст.ст. 133, 156, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -
Клопотання представника позивача - ОСОБА_2 про зупинення про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 820/5376/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Держгеокадастру у місті Харкові Харківської області, третя особа - Харківська міська рада, про скасування витягу та зобов'язання вчинити певні дії до набрання законної сили рішенням Харківського окружного адміністративного суду по справі № 820/3839/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Держземагенства у місті Харкові Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Харківська міська рада, Товариство з обмеженою відповідальністю "Леда" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Зобов'язати представника позивача повідомити про набрання законної сили рішенням суду по справі №820/3839/15.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Тітов О.М.