33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про повернення апеляційної скарги
"30" листопада 2015 р. Справа № 918/622/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуюча суддя Сініцина Л.М.
судді Гудак А.В.
Олексюк Г.Є.
розглянувши апеляційну скаргу позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Талі-Рівне" від 12.11.2015 р. на рішення господарського суду Рівненської області від "26" червня 2015 р. у справі № 918/622/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Талі-Рівне"
до відповідача Приватного підприємства "Будпостачсервіс"
про стягнення заборгованості в сумі 18 500,00 грн.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 24.06.2015 р. у справі № 918/622/15 (суддя Романюк Р.В.) позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Талі-Рівне" до Приватного підприємства "Будпостачсервіс" про стягнення 18 500 грн. залишено без розгляду.
Скаржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Талі-Рівне" в апеляційній скарзі від 12.11.2015 р. просить відновити ТзОВ "Талі-Рівне" строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Рівненської області від 24.06.2015 р. у справі № 918/622/15; звільнити товариство від сплати судового збору; скасувати ухвалу господарського суду Рівненської області від 24.06.2015 р. у справі № 918/622/15; справу передати на розгляд до господарського суду Рівненської області.
Відповідно до частин 2, 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником; до скарги додаються докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі.
Як вбачається з апеляційної скарги, до неї не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги відповідачу у справі - ПП "Будпостачсервіс"; подана апеляційна скарга підписана особою, прізвище та посадове становище якої не зазначено.
Згідно пунктів 1, 2 частини 1 статті 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено; до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Отже, дану апеляційну скаргу слід повернути без розгляду.
За наведених обставин, клопотання скаржника про звільнення його від сплати судового збору та про відновлення строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали суду, колегією суддів не розглядаються.
Відповідно до частини 4 статті 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
При повторному зверненні, у разі пропуску строку, встановленого для подання апеляційної скарги, апелянт зобов'язаний подати разом з апеляційною скаргою заяву (клопотання) про відновлення строку.
Керуючись статтями 86, 94, пунктами 1, 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -
Не приймати до розгляду та повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Талі-Рівне" від 12.11.2015 р. на 1 аркуші.
Головуюча суддя Л.М. Сініцина
Судді А.В. Гудак
Г.Є. Олексюк