Ухвала від 27.11.2015 по справі 922/5614/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"27" листопада 2015 р.Справа № 922/5614/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву ТОВ "Супутник - Сек"юріті" (вх. №47614 від 26.11.15) по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Беніш Джі Пі ЕС Україна", м. Київ

до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України м. Харків

про про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "Беніш Джі Пі ЕС Україна" звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати недійсним рішення Адміністративної колегії Харківського обласного територіальне відділення Антимонопольного комітету України від 25.03.2015 р. № 76-р/к по справі № 2/01-05-15.

Ухвалою суду від 03.11.2015

ТОВ "СУПУТНИК СЕК"ЮРІТІ" було залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

26 листопада 2015 року від ТОВ "СУПУТНИК СЕК"ЮРІТІ" до суду надійшла заява (вх. №47614) з самостійними позовними вимогами на предмет спору, в якій третя особа просить суд визнати недійсним рішення Харківського обласного територіальне відділення Антимонопольного комітету України від 25.03.2015 р. № 76-р/к.

Відповідно до ст. 26 Господарського процесуального кодексу України:

Треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін.

Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу господарський суд виносить ухвалу.

Треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, користуються усіма правами і несуть усі обов'язки позивача.

Дослідивши вказану позовну заяву третьої особи, суд встановив, що вона відповідає загальним вимогам, передбаченим Господарським процесуальним кодексом, а тому підлягає прийняттю до розгляду.

Враховуючи викладене вище, позовна заява з самостійними вимогами ТОВ "Супутник-Сек"юріті" підлягає поверненню без розгляду відповідно до п. 2 та п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 26, 54, 57, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти позов ТОВ "Супутник - Сек"юріті" до розгляду сумісно з первісним позовом.

Залучити ТОВ "Супутник - Сек"юріті" до участі у справі у якості третьої особи, що заявляє самостійні вимоги.

Виключити ТОВ "Супутник - Сек"юріті" зі складу учасників судового процесу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача.

Зобов"язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву третьої особи.

Суддя С.А. Прохоров

Попередній документ
53899399
Наступний документ
53899401
Інформація про рішення:
№ рішення: 53899400
№ справи: 922/5614/15
Дата рішення: 27.11.2015
Дата публікації: 03.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: