30.11.2015 Справа № 920/1633/15
За позовом: Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії ПАТ «Укртелеком», м. Суми
до відповідача : 13Державної пожежно-рятувальної частини Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області , смт. В.Писарівка, Сумська область
про стягнення 2722,62 грн.
СУДДЯ МОЇСЕЄНКО В.М.
За участю представників сторін:
від позивача Ніколаєнко О.В.
від відповідача Гребінка Г.М.
за участю секретаря судового засідання Сороки Л.М.
Суть спору: позивач згідно вимог позовної заяви № 59000/12-1 від 16.10.2015р. просить стягнути з відповідача на свою користь 2722,62 грн. заборгованості, в тому числі: 2269,63 грн. основного боргу, 153,23 грн. пені, 280,55 грн. інфляційних втрат, 19,21 грн. 3% річних , а також стягнути судові витрати, пов'язані з розглядом справи.
Позивач подав заяву від 19.11.2015р. № 59С000/17-1607, в якій зазначає, що 13.11.2015р. та 17.11.2015р., тобто після порушення провадження у справі відповідач сплатив борг за телекомунікаційні послуги в розмірі 2269,63 грн., 153,23 грн. пені, 280,55 грн. інфляційних нарахувань, 19,21 грн. 3% річних, всього 2722,62 грн., що підтверджується довідкою Сумської філії ПАТ «Укртелеком» , тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 1218 грн. витрат по сплаті судового збору.
Відповідач відзив на позов не подав, проте подав клопотання від 26.11.2015р.№748, в якому зазначає, що заборгованість за телекомунікаційні послуги , пеня, 3% річних , інфляційні збитки ним сплачені в повному обсязі, що підтверджується доданими до клопотання належним чином завіреними копіями платіжних доручень, а саме: № 22 від 11.11.2015р. на суму 998,39 грн., № 23 від 11.11.2015р. на суму 7,61 грн., № 24 від 12.112015р.на суму 315,12 грн., № 25 від 12.11.2015р. на суму 39,61 грн. та копіями фіскального чеку та квитанції №№ 0.0.462866527.1 від 17.11.2015р. на суму 299,76 грн., № 0.0.462866527.1 від 17.11.2015р. на суму 299,76 грн.
Представник позивача в судовому засіданні просить суд припинити провадження у справі та стягнути з відповідача на свою користь 1218 грн. витрат по сплаті судового збору.
В судовому засіданні представник відповідача не заперечував стосовно стягнення на користь позивача витрат по сплаті судового збору..
Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши наявні в справі докази, суд встановив наступне:
18.02.2014р. між позивачем -Публічним акціонерним товариством «Укртелеком» в особі сумської філії ПАТ «Укртелеком» та відповідачем - 13 Державною пожежно-рятувальною частиною Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області було укладено договір № 94 про надання послуги ADSL- підключення до мережі ІНТЕРНЕТ, за яким відповідач повинен своєчасно проводити оплату за надані послуги та у відповідності з п.4.16 та п.4.17 даного договору здійснити розрахунки не пізніше 20-го числа місяця , наступного за розрахунковим.
Як свідчать матеріали справи , відповідач за отримані послуги не розрахувався, його заборгованість на час звернення позивача з позовом до суду склала 2722,62 грн.
23.11.2015року до господарського суду надійшла заява представника позивача від 19.11.2015р. № 59С000/17-1607 , з якої слідує, що відповідач після порушення провадження у справі погасив свою заборгованість, тому між сторонами відсутній предмет спору.
Таким чином, на час розгляду справи по суті між сторонами відсутній предмет спору, тому провадження по с праві підлягає припиненню на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Оскільки відповідач погасив заборгованість після порушення провадження у справі, тому з відповідача на користь позивача належить до стягнення 1218 грн. судового збору, сплаченого позивачем при подачі позовної заяви до суду.
На підставі викладеного, керуючись п. 1-1 ч.1 ст. 80, ст.ст. 44, 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1.Провадження у справі №920/1633/15 - припинити на підставі п. 1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
2.Стягнути з 13 Державної пожежно-рятувальної частини Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області (42600, Сумська область, смт. В.Писарівка, вул.Грайворонська,2, код 08796056) на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком » в особі Сумської філії ПАТ «Укртелеком» (40030, м. Суми, вул. Іллінська,2, код 23825401) 1218,00 грн. витрат по сплаті судового збору.
3. Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.
СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО