33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
про порушення провадження у справі про банкрутство
"27" листопада 2015 р. Справа № 918/1178/15
Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф. при секретарі судового засідання Оліфер С.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
за заявою кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прайм-Тайм"
до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КД Інтегратор"
про порушення справи про банкрутство,
В засіданні приймали участь:
від кредитора: ОСОБА_2;
від боржника: не з'явився.
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прайм-Тайм" звернулося до господарського суду Рівненської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КД Інтегратор": вул. Біла, буд. 5 А, м.Рівне, 33001, ІК 38139261.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 19.10.2015р. прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прайм-Тайм" про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КД Інтегратор", призначено заяву до слухання у підготовчому засіданні на 16.11.2015р. та зобов'язано, зокрема, арбітражного керуючого ОСОБА_3, кандидатура якого визначена автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України у строк до дня проведення підготовчого засідання суду подати заяву про участь у даній справі.
Ухвалою суду від 16.11.2015р. розгляд заяви відкладено на 27.11.2015р.
Представник заявника в підготовчому судовому засіданні підтримав заяву про порушення провадження у справі з підстав викладених в останній.
Представник боржника в підготовче засідання суду не з'явився, натомість останнім подано до суду відзив на заяву, в якому боржник зазначає, що заборгованість перед ініціюючим кредитором визнає в повному обсязі та просить суд розглядати справу без його участі.
Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.
Згідно з ч. 1 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у підготовчому засіданні господарським судом здійснюється перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.
В підготовчому засіданні суд, давши оцінку поданим заявником документів, встановив, що боржник - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КД Інтегратор", як суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати грошові зобов'язання перед кредитором в сумі 510 000 грн. 00 коп., які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку. Дана сума заборгованості підтверджується відповідними документами, які долучені заявником до заяви про порушення провадження у справі.
09.11.2015 р. від арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшла заява про участь у даній справі.
Поряд з тим 12.11.2015 р. від арбітражного керуючого ОСОБА_3, кандидатура якого визначена автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) на виконання вимог ухвали суду від 19.10.2014 р. надійшла заява про участь у даній справі з додатками, а саме: свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора); договір добровільного страхування відповідальності професійної діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) перед третіми особами, лист Міністерства юстиції України про присвоєння 5 рівня кваліфікації.
Згідно ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.
Заява арбітражного керуючого ОСОБА_4 про участь у даній справі підлягає залишенню без розгляду з огляду на те, що від арбітражного керуючого ОСОБА_3, кандидатура якого визначена автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) надійшла заява про участь у даній справі.
Враховуючи наведене, розпорядником майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КД Інтегратор" призначається ОСОБА_3, з числа внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.
Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень шляхом її авансування заявниками (кредиторами) у відповідності до вимог ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 19, 22, 114, 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.Порушити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КД Інтегратор": вул. Біла, буд. 5 А, м.Рівне, 33001, ІК 38139261.
2.Визнати вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прайм-Тайм" до боржника в сумі 510 000 грн. 00 коп.
3.Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, протягом якого забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах, забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій, не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій, зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію, не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.
4.Ввести процедуру розпорядження майном строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 21.03.2016р. та призначити розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_3, який має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1169 видане 17.06.2013 р., ІН НОМЕР_1.
5.Встановити грошову винагороду арбітражному керуючому за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень шляхом її авансування заявником (кредитором) у відповідності до вимог ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
6.Заявнику надати суду докази внесення на депозитний рахунок нотаріуса суми авансового платежу у відповідності до вимог ч.2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" для виплати арбітражному керуючому грошової винагороди.
7.Розпоряднику майна подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів у строк до 18.01.2016 р.
8.Розпоряднику майна скласти реєстр вимог кредиторів та подати до господарського суду на затвердження не пізніше 18.01.2016 р.
9. Проведення попереднього засідання суду призначити на 03.02.2016 р. на 11:00 год. (в залі судових засідань №16)
10. Участь у судовому засіданні розпорядника майна - обов'язкова.
11.Розпоряднику майна у строк до 18.01.2016 р. провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; надати суду відомості про майно боржника; документально підтверджений висновок про фінансове становище боржника, а також про можливість проведення санації боржника; висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства; документально підтверджений звіт про проведену роботу.
12.Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КД Інтегратор".
13.Ухвалу направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна, засновнику боржника, відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції, державному реєстратору Рівненського міського управління юстиції, Рівненському міському суду Рівненської області, Державній податковій інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області, арбітражному керуючому ОСОБА_4 (78200, Івано-Франківська область, м. Коломия, вул. Січових стрільців, 58, каб. №1)
Відповідно до ч. 13 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її винесення.
Суддя Церковна Н.Ф.