Дата документу 31.03.2014
Справа № 334/2174/14-п
Провадження № 3/334/496/14
31 березня 2014 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної екологічної інспекції у Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 2 ст. 88-1 КУпАП, -
06.03.2014 року було складено протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, яка 06.03.2014 року о 09.30год., порушила порядок придбання та збуду об'єктів рослинного світу занесених до ОСОБА_2 України, а саме здійснювала збут підсніжника складчастого на перехресті пр. Леніна та пр. Металургів в м. Запоріжжя.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, суд вважає за можливе справу слухати у його відсутності, що не суперечить вимогам ст. 268 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 порушила ст. 9, 10 ЗУ «Про рослинний світ», ст.. 3 ЗУ «Про ОСОБА_2 України», за що передбачена відповідальність за ст. 88-1 ч. 2 КУпАП.
Суд вважає, що в силу малозначності діянь ОСОБА_1, які не спричинили суттєвої шкоди суспільству, суд вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, ч. 2 ст. 88-1 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ОСОБА_1 оголосити усне зауваження, звільнивши її від адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Турбіна Т. Ф.