Дата документу 17.06.2014
Справа № 334/5438/14-п
Провадження № 3/334/1114/14
17 червня 2014 року, суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 164 КУпАП, -
встановив:
30.05.2014 року у відношенні ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення ЗП № 007446 від 30.05.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 164 КУпАП.
Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Статтею 280 КУпАП, встановлено порядок з'ясування обставин при розгляді справи про адміністративне порушення, а саме: чи було вчинено адміністративне порушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з'ясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що всупереч ст.ст. 278, 280 КУпАП, матеріали адміністративної справи надіслані до суду не в належній формі.
За таких обставин суд не може розглянути справу по суті, оскільки матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять необхідних для розгляду відомостей, а саме в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено частину ст.. 164 КУпАП, згідно якої ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 до Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області для доопрацювання.
Керуючись ст. ст. 256, 278-280 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя
Матеріали адміністративної справи, складені відносно ОСОБА_1, за ст. 164 КУпАП повернути до Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Турбіна Т. Ф.