31.03.2014 Єдиний унікальний № 371/485/14-п
Іменем України
31 березня 2014 року м. Миронівка ЄУН 371/485/14-п
Суддя Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О., за участю законного представника неповнолітнього ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, який народився 20 червня 1997 року в місті Миронівка Київської області, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,
за ст. 178 ч. 1 КУпАП,
ОСОБА_2 28 березня 2014 року близько 23 години 50 хвилин знаходився на вулиці 40-річчя Перемоги в місті Миронівка Київської області та розпивав алкогольне пиво «Оболонь Світле».
ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, суду пояснив, що дійсно 28 березня 2014 року близько 23 години 50 хвилин знаходився на вулиці 40-річчя Перемоги в місті Миронівка та розпивав алкогольне пиво.
Обставини вчиненого правопорушення не заперечуються законним представником правопорушника ОСОБА_1
За правилами ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов»язаний з»ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом»якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з»ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідальність за статтею 178 частиною 1 КУпАП настає у разі розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.
Встановлено, що мало місце адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 ч. 1 КУпАП. Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення ним не оспорюється, підтверджується письмовими матеріалами справи: даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії КХ № 0062117, поясненнях ОСОБА_2
Розпиванням пива у заборонених законом місцях ОСОБА_2 вчинив правопорушення, за яке повинен нести відповідальність за ст. 178 ч.1 КУпАП.
Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який є неповнолітнім, вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому, до нього необхідно застосувати захід впливу у виді попередження, передбачений ст. 24-1 КпАП України.
Вказаний захід зможе здійснити виховний вплив на нього та попередити скоєння протиправних дій у майбутньому.
Керуючись ст.ст. 178 ч. 1, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП,
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 1 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області протягом десятиденного терміну з дня винесення.
Суддя підпис ОСОБА_3
Згідно з оригіналом.
Суддя Л.О. Капшук