28.03.2014 Єдиний унікальний № 371/374/14-п
28 березня 2014 року м. Миронівка ЄУН 371 / 374 / 14-п
Суддя Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилася 19 червня 1979 року в селі Владиславка Миронівського району Київської області та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, займає посаду головного бухгалтера ПАТ «Миронівський ЗВКК», ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1, займаючи посаду головного бухгалтера ПАТ «Миронівський ЗВКК», порушила вимоги ст. 57 Податкового кодексу України, оскільки платіжне доручення на перерахування належної до сплати орендної плати за земельні ділянки за грудень 2013 року, граничний термін сплати якої 30 січня 2014 року, до установи банку подала 24 лютого 2014 року.
Даний факт було виявлено Миронівською ОДПІ ГУ Міністерства доходів у Київській області 12 березня 2014 року під час проведення перевірки дотримання вимог податкового законодавства.
ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала повністю, у вчиненому розкаялася.
За правилами ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов»язаний з»ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом»якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду.
Відповідальність за ст. 163-2 ч.1 КУпАП настає у разі неподання або несвоєчасного подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов»язкових платежів).
В статті 57 Податкового кодексу України визначені строки сплати податкового зобов”язання.
Відповідно до п. 57.1 вказаної статті платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого Кодексом для подання податкової декларації.
Встановлено, що мало місце адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується письмовими матеріалами справи: даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 858799 та акті камеральної перевірки податкової звітності № 25/1500/00951770 від 12 березня 2014 року.
Несвоєчасним поданням платіжного доручення на перерахування належної до сплати орендної плати ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке встановлена ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.
Обставиною, що пом»якшує відповідальність правопорушника, є визнання нею вини у вчиненому.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, не встановлено.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст. ст. 40-1, 163-2 ч. 1, 280, 284 ч. 1 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі п»яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень.
У разі несплати штрафу в п'ятнадцятиденний термін з дня отримання постанови про накладення адміністративного стягнення за правилами ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання стягненню підлягає подвійна сума штрафу в розмірі 170 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 гривень 54 копійки судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області протягом десятиденного терміну з дня винесення.
Суддя підпис ОСОБА_2
Згідно з оригіналом.
Суддя Л.О.Капшук