Справа № 296/12737/15-к
1-кс/296/4236/15
Іменем України
27 листопада 2015 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю сторони кримінального провадження прокурора відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 .
Розглянув клопотання сторони кримінального провадження про надання тимчасового доступу до речей та документів .
У провадженні слідчого відділу прокуратури Житомирської області перебуває кримінальне провадження №12015060260000562 від 18.09.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 18.09.2015 близько 17 години водій автомобіля марки «Форд Мондео» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по
вул. Промисловій, що в м. Олевськ, Житомирської області, поблизу буд. № 24 виїхав на зустрічну смугу руху, де вчинив зіткнення з мотоциклом марки «Вайпер» без д.н.з під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження, від яких помер в ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 2 ст. 286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого.
У ході проведення невідкладних слідчих дій зібрано докази, які вказують на те, що за кермом автомобіля марки «Форд Мондео» перебував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який працює суддею ІНФОРМАЦІЯ_4 .
З метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, у ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні копій з особової справи судді ОСОБА_5 .
Вказані копії необхідні для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, згідно ст. 91 КПК України, а саме встановлення характеризуючих даних на особу.
Особова справа судді ОСОБА_5 знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконувачем обов'язків голови вказаного суду відмовлено у наданні копії особової справи судді ОСОБА_5 .
Суд, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, беручи до уваги вищевикладене та ураховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для надання тимчасового доступу до особової справи судді ОСОБА_5 , слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання прокурора відділу прокуратури Житомирської області задовольнити.
Надати слідчим, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження № 12015060260000562 від 18.09.2015: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та прокурорам у вказаному кримінальному провадженні: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 - особової справи судді ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , з метою її огляду та можливістю зробити їх копії.
Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1