Справа № 296/4615/15-ц
2/296/1926/15
"25" листопада 2015 р. м. Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого-судді Бондарчука В.В.
секретаря Тузенко А.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ТОВ «Термінал» про стягнення заборгованості,-
В провадженні суду знаходиться вказана справа.
Представник відповідачів звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до розгляду Богунським районним судом м.Житомира цивільної справи №295/2089/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Відділення «Житомирське» Публічного акціонерного товариства "Альфа Банк" про визнання кредитного договору недійсним.
Представник позивача заперечив проти задоволення клопотання та вважає зупинення провадження недоцільним.
Суд заслухав думку сторін, дослідив матеріали справи та вважає клопотання таким, що підлягає задоволення, з наступних підстав.
Відповідно до ст.201 ч.1 п.4 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Зі змісту вимог вказаних позовів вбачається, що спірні правовідносини виникли між тими ж сторонами, вони пов»язані одним предметом спору, а тому суд вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 201 ЦПК України, -
Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ТОВ «Термінал» про стягнення заборгованості, до розгляду Богунським районним судом м.Житомира цивільної справи №295/2089/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Відділення «Житомирське» Публічного акціонерного товариства "Альфа Банк" про визнання кредитного договору недійсним.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя В. В. Бондарчук