Справа № 278/3506/15-п
Іменем України
30 листопада 2015 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Буткевич М. І., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника Пісківського СВК Житомирського району, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 бАДРЕСА_1, працюючої на ЖДППЗ "Укрпошта", паспорт серії "ВН" № "465050", виданий Житомирським МВ УМВС України в Житомирській області 17.06.2009 року, до адміністративної відповідальності не притягалася,
за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),-
З матеріалів справи вбачається, що керівник КО Пісківського СВК Житомирського району ОСОБА_1 в порушення п. 51.1 ст. 51, пп. «б», п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України несвоєчасно повідомила до Житомирської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області відомості про доходи громадян за встановленою формою 1-ДФ за третій квартал 2015 року, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
При підготовці справи до розгляду встановлено, що дана справа не підсудна Житомирського районного суду Житомирської області, а відтак підлягає направленню за підсудністю до Богунського районного суду м. Житомира з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Правопорушення, за вчинення якого притягається ОСОБА_1, з об'єктивної сторони полягає у бездіяльності - невчиненні певної дії у певному місці до певного строку. Місцем вчинення такого правопорушення вважається місце, де особа повинна була вчинити певну дію, однак не вчинила її. Отже, місцем вчинення правопорушення у виді бездіяльності (неповідомлення в установлений строк відомостей) є відповідний орган податкової інспекції, до якого платник податків повинен подати відповідні документи. ОСОБА_1 несвоєчасно повідомила відомості за формою 1-ДФ до Житомирської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області, яка розташована у м. Житомирі, майдан Перемоги, 2 (Богунський район м. Житомира).
За таких обставин, враховуючи, що місце вчинення адміністративного правопорушення знаходиться на території Богунського району міста Житомира дана справа Житомирському районному суду Житомирської області не підсудна.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 276 КУпАП, суддя -
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП направити за підсудністю до Богунського районного суду м. Житомира.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: М.І. Буткевич