Рішення від 02.03.2010 по справі 2-877/10

Житомирський районний суд Житомирської області

м. Житомир, вул. Щорса, 92, 10031, (0412) 25-01-64

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2010 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді - Єзерської І.В. секретаря с/з - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до територіальної громади в особі виконавчого комітету ОСОБА_6 сільської ради Житомирського району про визнання права власності на житловий будинок, -

встановив:

Позивачі звернулися до суду із вказаною позовною заявою, в обґрунтування своїх вимог зазначили, що 13 травня 1999 року померла ОСОБА_7, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку №18 по вул.Кірова в с.Ліщин, Житомирського району, Житомирської області.

При оформленні права власності після померлої ОСОБА_7 в нотаріальній конторі було встановлено, що первинна реєстрація права власності на нерухоме майно не була проведена, а правовстановлюючий документ відсутній, що стало підставою для звернення позивачки до суду.

Позивачі в судовому засіданні позов підтримали в повному обсязі з підстав зазначених в ньому.

Представник відповідача ОСОБА_6 сільської ради Житомирського району подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130, 174 ЦПК України при визнанні позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.1268 ЦК України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Судом встановлені наступні факти.

13 травня 1999 року в с.Ліщин, Житомирського району померла ОСОБА_7 (а.с.16).

Житловий будинок №18 по вул.Кірова в с.Ліщин, Житомирського району, Житомирської області за ОСОБА_7 не зареєстровано (а.с.21).

2

Право позивачки на житловий будинок №18 по вул.Кірова в с.Ліщин, Житомирського району Житомирського району, Житомирської області відповідачем не заперечується.

Судом встановлено, що між сторонами діють цивільні правовідносини, а також те, що спір між сторонами врегульовано на судовому розгляді справи.

Керуючись ст. 392 ЦК України, ст. ст. 14, 215, 218, 221-223 ЦПК України, суд, -

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 задовольнити.

Визнати право власності на житловий будинок №18 по вул.Кірова в с.Ліщин, Житомирського району Житомирського району, Житомирської області за ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

На рішення суду, протягом 10 днів з дня його проголошення до Житомирського районного суду може бути подано заяву про його апеляційне оскарження.

У разі надходження до суду такої заяви, протягом 20 днів після її подання, на рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.

вирішив:

Суддя: Є

Попередній документ
53862232
Наступний документ
53862234
Інформація про рішення:
№ рішення: 53862233
№ справи: 2-877/10
Дата рішення: 02.03.2010
Дата публікації: 03.12.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.10.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 21.10.2021
Предмет позову: про заміну сторони у виконавчому провадженні, видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документу до виконання
Розклад засідань:
27.01.2020 11:30 Подільський районний суд міста Києва
04.11.2020 09:00 Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
22.03.2021 12:00 Подільський районний суд міста Києва
19.05.2021 11:10 Корольовський районний суд м. Житомира
22.06.2021 11:40 Корольовський районний суд м. Житомира
14.07.2021 17:00 Подільський районний суд міста Києва
31.08.2021 10:00 Житомирський апеляційний суд
20.09.2021 12:30 Подільський районний суд міста Києва
28.10.2021 12:00 Подільський районний суд міста Києва
28.10.2021 14:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
15.11.2021 12:30 Подільський районний суд міста Києва
20.01.2022 09:30 Подільський районний суд міста Києва
13.02.2025 12:00 Корольовський районний суд м. Житомира
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАСЬКОВ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
ВАСИЛЬЧЕНКО О В
ГЛИНСЬКА ДАРИНА БОГДАНІВНА
ДРАЧ ЮРІЙ ІВАНОВИЧ
ЗАЙЦЕВА СВІТЛАНА АНДРІЇВНА
ЗАХАРЧУК СВІТЛАНА СТЕПАНІВНА
ІКОРСЬКА ЄЛІЗАВЕТА СЕРГІЇВНА
КИЇВСЬКА ТЕТЯНА БРОНІСЛАВІВНА
ЛАРІОНОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
МУЗИКА ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ПАВИЦЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БАСЬКОВ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ВАСИЛЬЧЕНКО О В
ГЛИНСЬКА ДАРИНА БОГДАНІВНА
ДРАЧ ЮРІЙ ІВАНОВИЧ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЗАЙЦЕВА СВІТЛАНА АНДРІЇВНА
ЗАХАРЧУК СВІТЛАНА СТЕПАНІВНА
ІКОРСЬКА ЄЛІЗАВЕТА СЕРГІЇВНА
КИЇВСЬКА ТЕТЯНА БРОНІСЛАВІВНА
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ЛАРІОНОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
МУЗИКА ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ОНИЩЕНКО ЛЮБОВ ІВАНІВНА
ПАВИЦЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
відповідач:
Коцібан Оксана Михайлівна
Маріупольська міська рада Донецької області
Мацько Федір Миколайович
Самахївалов Костянтин Юрійович
позивач:
Коцібан Юрій Васильович
ПАТ КБ "Приватбанк"
боржник:
Борисов Олександр Сергійович
Толкачов (Борисов) Олександр Сергійович
Толкачова Наталія Володимирівна
заінтересована особа:
ГТУЮ у Донецькій обл.
Корольовський відділ державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)
Корольовський відділ державної виконавчої служби міста Житомира Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)
ПАТ "Родовід Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Родовід Банк"
Публічне акціонерне товариство " РОДОВІД БАНК"
Стойко Валерій Володимирович
Шкіря Інна Іванівна
заявник:
АТ КБ "Приват Банк"
Ніколаєв Ян Олександрович
ПАТ "Родовід банк"
ТОВ "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП"
ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тауер транс"
інша особа:
Корольовський відділ державної виконавчої служби у м. Житомир Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ)
КБ Надра
ТОВ "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпрофінансгруп"
особа, відносно якої вирішується питання:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків)
представник боржника:
Хільчевський Сергій Олександрович
представник заявника:
Виссал Володимир Володимирович
Шпиляєва Наталія Василівна
представник позивача:
Гулевський Данило Юрійович
представник скаржника:
Безвершенко Олег Олександрович
скаржник:
Шкіря Ігор Миколайович
стягувач:
АТ "Універсал Банк"
ПАТ КБ "Надра"
стягувач (заінтересована особа):
АТ "Універсал Банк"
ПАТ КБ "Надра"
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЛОВА ГАЛИНА ЛЕОНІДІВНА
МИНІЧ ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ПОНОМАРЬОВА ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА
ТРОЯНОВСЬКА ГАЛИНА СЕРГІЇВНА
член колегії:
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
Краснощоков Євгеній Віталійович; член колегії
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
Мартєв Сергій Юрійович; член колегії
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА