Справа № 276/1458/15-ц
Провадження по справі №2/276/587/15
30 листопада 2015 року смт. Володарськ-Волинський
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Криницького Л.В.
при секретарі Свиридок А.В.
за участю:
позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Топорищенської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-
Позивачі звернулись до суду із названим позовом в обгрунтування, якого зазначають, що 24 січня 2015 року померла їх мачуха, ОСОБА_3, яка за життя склала на їх ім'я заповіт, який був посвідчений в Топорищенській сільській раді.
Вони вчасно звернулись до нотаріальної контори про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтв про право на спадщину їм було відмовлено із-за того, що спадковий будинок не був зареєстрований в бюро технічної інвентаризації.
Спадковий будинок був придбаний спадкодавцем приблизно 50 років тому , а тому відповідно до чинного на той час законодавства УРСР був зареєстрований по погосподарській книзі в Топорищенській сільській раді.
Позивачі просять суд ухвалити рішення, яким визнати за ними, в рівних частках за кожним, право власності на спадкове майно, яке розташовано в с. Топорище, вул.. Леніна, 111.
В судовому засіданні позивачі заявлений позов підтримали і дали пояснення по суті заявленого позову.
Відповідач, Топорищенська сільська рада будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи свого представника в судове засідання не направила, надіславши до суду листа в якому просить справу розглядати у відсутності представника сільської ради, що заявлений позов сільська рада визнає.
Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи , суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
-2-
В судовому засіданні встановлено, що 24 січня 2015 року померла ОСОБА_3, яка була мачухою позивачів, що стверджується свідоцтвом про смерть ( а.с.6), дослідженими в судовому засіданні свідоцтвами про народження позивачів.
За життя, 9 листопада 2014 року, ОСОБА_3 склала заповіт, який посвідчений в Топорищенській сільській раді, яким заповідала все належне їй майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалося б, та все те, що буде належати їй на час смерті, а також належні їй права та обов'язки : ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. ( а.с. 7).
Після смерті ОСОБА_3 позивачі в шестимісячний термін звернулись до Черняхівської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, але у видачі їм свідоцтв про право на спадщину було відмовлено із-за відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно. Вказане стверджується листом Черняхівської державної нотаріальної контори із якого слідує, що спадщину прийняти ОСОБА_2, дочка померлої, ОСОБА_1, син померлої, а ОСОБА_4, чоловік померлої відмовився від спадщини, за заявою № 171 від 14.07. 2015 року. ( а.с. 8), постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій ( а.с. 9).
Будинок № 111 по вул.. Леніна в с. Топорище не був зареєстрований в КП
« Житомирське міжміське бюро технічної інвентаризації» ( а.с.11), але був зареєстрований в погосподарській книзі № 2, особовий рахунок № 80 за померлою ОСОБА_3. ( а.с.10)..
Оскільки спадковий будинок був побудований більше 50 років тому, під час дії ЦК Української РСР в редакції 1963 року, діючим на той час законодавством не передбачено було реєстрацію будинків. Документом, що підтверджував право власності на будинок була погосподарська книга сільської ради, то суд приходить до висновку, що покійна спадкодавець ОСОБА_3 мала право власності на будинок № 111 по вулиці Леніна в
с. Топорище, а відповідно суд визначає право власності на вищевказаний будинок за спадкоємцями, якими є позивачі.
Відповідно до ст. ст. 100,101 ЦК УРСР, яка діяла на той час, громадяни могли мати у власності житловий будинок, але глава 10 « Особиста власність» цього ж кодексу не пов'язувала наявність такого права з його обов'язковою реєстрацією..
Відповідно до Інструкції « Про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах, селищах міського типу УРСР державній реєстрації підлягали тільки будинки на домоволодіння в межах міст і селищ, а інвентаризації домоволодіння в сільській місцевості не підлягали.
За вищевикладених обставин, суд приходить до висновку, що вимоги позивачів підлягають до задоволення, оскільки вони спадкоємцями за заповітом, належним чином прийняли спадщину.
Керуючись ст. 3, 10,11, 57, 60, 208-215, 218 , 234, 256 ЦПК України, 1220, 1221, 1223,1233, 1268, 1269 ЦК України в редакції 2003 року, главою 10 ЦК УРСР в редакції 1963 року, Законом України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», Інструкцією « Про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах, селищах міського типу УРСР», суд ,-
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті їх мачухи - ОСОБА_3, а саме:
- за ОСОБА_1 право власності на ? частку житлового будинку з надвірними будівлями по вулиці Леніна, 111 в с. Топорище, Володарсько-Волинського району, Житомирської області.
- за ОСОБА_2 право власності на ? частку житлового будинку з надвірними будівлями по вулиці Леніна, 111 в с. Топорище, Володарсько-Волинського району, Житомирської області.
-3-
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Володарсько-Волинський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: /підпис/
Копія вірна:
Суддя: Л.В. Криницький
Секретар:
Рішення набрало законної сили « » ______________ 2015 року.
Суддя: Л.В. Криницький
Секретар:
Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи № 276/1458/15-ц року Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області.
Суддя: Л.В. Криницький
Секретар: